Где то на ихнем форуме читал, что с помощью не сложных манипуляций можно, но сейчас прошивки едентичны так, как вы сказали смысла нет. Причем при возникновении какой либо проюлемы на какой форум будете обращаться? Таких как вы не найдете и поверьте на данных форумах ни у кого не возникает подобных вопросов.

Зачем покупать скайвей, чтоб потом перешивать его в опенбокс?
Мы не ищем легких путей?
Хочешь опенбокс, купи опенбокс. У них есть свои форумы поддержки и там выноси мозг.

Приветствую! На данный момент у меня GI 7199. Использую только кш и 36 спутник, более этого не планирую (максимум вторая тарелка на другой спутник), но в связи с багой на флеше (зависает прошивка на 93% и лечится только двумя перезагрузками, но ТТТ работает) и невозможностью уточнить настройки по ftp, требуется его замена. Скорее всего на линуксе. В принципиальном смысле понятно в чем плюсы, но на деле не понятно как их народ обычно реализовывает.
Сейчас сижу на сайте продавца и глаза разбегаются. За 20т.р. брать Дримбоксы денег нет, но 12.800 т.р. за Vu+ Solo2 с wifi модулем от души оторвать смог бы. Но не ясно, чем же в таком случае хуже GI S 8895  VU+ UNO (10 400р) или GI Avatar3 с Wi-Fi (6520р.)
Посоветуйте плз подходящий ресивер.
Нужды:
1. кш с возможностью полной его настройки для лечения заиканий (есть даже сейчас, хотя пинг 1мс, а tracert максимум 50мс)
2. Возможность обновить ПО и модульно его дополнить самому (я так понимаю равно Linux).
3. Хотелось бы для кш отказаться от LAN кабеля, а потому, наличие WiFi (не важно инсайд или дополнительно)
4. Просмотр mkv/avi через LAN/Wifi на Windows Ш@рах ОЧЕНЬ желательно, но не обязательно
5. Возможность передать картинку/кш на ТВ/приставку в другую комнату по wifi/lan
6. Приятный бонус для Москвы, как я понимаю, умение заловить и показать DVB-T2
Буду благодарен за помощь.
Спасибо.

5. Возможность передать картинку/кш на ТВ/приставку в другую комнату по wifi/lan

всмысле ? на второй телевизор ?

GI S 8895  VU+ UNO (10 400р) или GI Avatar3

был вопрос о двух ресиверах , вот и ответил  - первый(уно) и второй(аватар)
на уно , соло и подобных ресиверах возможен просмотр по сети , если принимающее устройство сможет
вот к примеру почитай Просмотр с VU+ Slolo 2 на втором телевизоре
но на кухню лучше поставить свой ресивер , пускай и самый дешевый , это будет намного лучше и практичней , да и вложится можно доларов в 60

В общем почитал обзоры. С учётом моих пожеланий какой достаточно будет выбрать? Vu+ Uno/GI S8895 HD или VU+ SOLO2/GI S9895? Стоят разницы в 2т.р.?

Конечно стоят имею и тот и другой...Solo2 ,более мощный проц и памяти гораздо больше.

Более тормознутый Uno

нужно выражатся правильно , а то человек подумает что сало2 тормоз , уно еще тормознутей