26 ноября | 2024г. | 17:56:45


АвторТема: Помогите сделать выбор  (Прочитано 480144 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн plama

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Помогите сделать выбор
« Ответ #1110: 11 ноября | 2014г. | 14:43:53 »
0
Здравствуйте, посоветовали взять Gi S9895 VU+ DUO.  Вот теперь ищу магазин, где заказать. Поехать посмотреть, пощупать возможности нет. Поэтому буду заказывать вслепую из Москвы. Сам живу в Кашире. В какой конторе посоветуете взять, так что бы не нарваться на клон?

Оффлайн kon4012

  • Младший Джедай
  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 144
  • Поблагодарили: 69
  • Уважение: +1
Помогите сделать выбор
« Ответ #1111: 11 ноября | 2014г. | 16:48:42 »
0
Здравствуйте, посоветовали взять Gi S9895 VU+ DUO.  Вот теперь ищу магазин, где заказать. Поехать посмотреть, пощупать возможности нет. Поэтому буду заказывать вслепую из Москвы. Сам живу в Кашире. В какой конторе посоветуете взять, так что бы не нарваться на клон?
за эти деньги лучше купить VU+SOLO2 намного лучше в 100 раз!! А то что ты хочешь покупать он уже устарел и темболее снят с производства!!! вот ссылка продают только ОРИГИНАЛЫ (перед отправкой по почте проверяют на работоспособность на сайте все описано почитаешь): antennmarket(точка)ru
  • Gi HD Micro Plus ps_starlight v.2.3.49, VU+SOLO2 OpenSpa 7.0.004, AX (Opticum) HD51 4K OpenSpa 7.0.004 CI+ MTC v1.3

Оффлайн plama

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Помогите сделать выбор
« Ответ #1112: 11 ноября | 2014г. | 17:40:54 »
0
Тоже думал на счёт соло. Вроде как более новая модель и помощней процессор. Памяти помойму больше в соло. За Gi S9895 VU+ DUO перевесило наличие возможности установить в него полноценный диск 3.5 дюйма и позиционирование этого аппарата как более профессионального, более поддерживаемого сообществом разработчиков, более любимого этим сообществом что-ли, одним словом легендарный ресивер в сравнении с соло  ;).  Такое мнение сложилось извините за такую художественность. :) Наличие второго слота CI хоть и сомнительное, но тоже преимущество в сторону DUO. Аппарат выбирал в основном для организации записи эфира. Поэтому наличие большого и быстрого диска внутри было большим плюсом. Ну и конечно обращал внимание на присутствие двух тюнеров. Теперь я опять в неуверенности (что выбрать). Может быть есть ещё отличия у этих аппаратов, которые могли бы помочь окончательно сделать вывод. Или даже альтернатива в виде другой модели. Цена вопроса наверно 20 потолок. Но мне кажется для моих целей сойдёт и более простой аппарат.

Оффлайн v1971

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 215
  • Поблагодарили: 82
  • Уважение: +2
Помогите сделать выбор
« Ответ #1113: 11 ноября | 2014г. | 17:55:35 »
0
Я с этого магазина в конце лета выписывал себе кое-что  из сат-оборудования включая и ресивер.Магазин солидный подтверждаю заслуживает доверия.
  • VU+DUO 4k se,Skayway classik 4,модули ci+cam нтв+восток.Триколор ТВ,90см-13е+4,9е,60см-36е,80е.TV sony kdl-49XH8005
Лучше поздно,чем никогда...

Оффлайн plama

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Помогите сделать выбор
« Ответ #1114: 11 ноября | 2014г. | 18:11:06 »
0
Я с этого магазина в конце лета выписывал себе кое-что  из сат-оборудования включая и ресивер.Магазин солидный подтверждаю заслуживает
Согласен, этот магазин мне уже не первый раз советуют. Цены у них правда немного подороже, чем здесь например http:____//www.magazinhifi.ru/rus/catalog/53/54/22777.html, но может это как-раз из-за того, что продают оригиналы и проверяют перед отправкой.

Оффлайн kon4012

  • Младший Джедай
  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 144
  • Поблагодарили: 69
  • Уважение: +1
Помогите сделать выбор
« Ответ #1115: 11 ноября | 2014г. | 18:36:53 »
+1
берите vu+ duo 2 или vu+solo2 не прогадаете сами будете рады такому ресиверу выбирайте из этих моделей!!!! ;)
  • Gi HD Micro Plus ps_starlight v.2.3.49, VU+SOLO2 OpenSpa 7.0.004, AX (Opticum) HD51 4K OpenSpa 7.0.004 CI+ MTC v1.3

Оффлайн Axis

  • Подающий Надежды
  • *
  • Сообщений: 1
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
При подключении ресивера ,падает общая скорость интернета,почти до нуля....что можно сделать?

Оффлайн machd

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 28
  • Поблагодарили: 10
  • Уважение: +3
Помогите сделать выбор
« Ответ #1117: 14 ноября | 2014г. | 21:38:55 »
0
Добрый день!

Прошу отозваться пользователей Solo, Solo2, Solo SE и дать совет.

Есть проблема: почти 2 года пользуюсь GI Matrix2. Всех хорошо, но качество SD каналов на 46" ТВ совсем не радует (только HD комфортно смотреть для глаз), да и удобство сортировки каналов в фаворитных на ресивере весьма сомнительно. Сортировать каналы на компьютере немогу по причине отсутствия соответствующего софта под Mac OS (заморачиваться ради этого установкой какого-либо VirtualBox с Виндовс на Мак было бы крайне не желательно).

Перечитав множество сообщений на форуме склоняюсь к мысли у меня есть только один путь заметно (?) улучшить качество изображения - купив новый ресивер построенный на процессоре Broadcom.
Скачивать имиджи и затвливать их на флешку на Маке не должно быть проблемой.
Кандидатом на покупку вижу модель Solo, ибо Solo2, Solo SE стоят почти в 2 раза больше (особая благодарность улетевшему в небеса курсу доллара!).

Соответственно, вопрос:
Насколько качество картинки SD, HD у Solo2, Solo SE лучше чем у Solo?
Ведь если качество картинки Solo2, Solo SE не будет даже в на 30-50% лучше чем у Solo, то может быть нет смысла переплачивать за их продвинутые навороты и стоит взять Solo.

Спасибо!

 

Онлайн матросКТОФ

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Поблагодарили: 810
  • Уважение: +1
Помогите сделать выбор
« Ответ #1118: 15 ноября | 2014г. | 07:07:11 »
+1
Добрый день!

Прошу отозваться пользователей Solo, Solo2, Solo SE и дать совет.

Есть проблема: почти 2 года пользуюсь GI Matrix2. Всех хорошо, но качество SD каналов на 46" ТВ совсем не радует (только HD комфортно смотреть для глаз), да и удобство сортировки каналов в фаворитных на ресивере весьма сомнительно. Сортировать каналы на компьютере немогу по причине отсутствия соответствующего софта под Mac OS (заморачиваться ради этого установкой какого-либо VirtualBox с Виндовс на Мак было бы крайне не желательно).

Перечитав множество сообщений на форуме склоняюсь к мысли у меня есть только один путь заметно (?) улучшить качество изображения - купив новый ресивер построенный на процессоре Broadcom.
Скачивать имиджи и затвливать их на флешку на Маке не должно быть проблемой.
Кандидатом на покупку вижу модель Solo, ибо Solo2, Solo SE стоят почти в 2 раза больше (особая благодарность улетевшему в небеса курсу доллара!).

Соответственно, вопрос:
Насколько качество картинки SD, HD у Solo2, Solo SE лучше чем у Solo?
Ведь если качество картинки Solo2, Solo SE не будет даже в на 30-50% лучше чем у Solo, то может быть нет смысла переплачивать за их продвинутые навороты и стоит взять Solo.

Спасибо!
привет.коротко o vu+solo2 который имею;так как компа НЕТ у меня,сортировка каналов спульта рреса не вызывает проблем.установка-новых имиджей с флешки так же.а чтоб судить о качестве картинки-то нужно иметь /три етих реса.три телевизора которих я не имею/ тогда можно чтото сказать.На фо руме может есть пользователи которие  имели ети три реса-то только они могоут по качеству картинки висказать мнение. Так что удачи Вам при выборе!!!   :good:

Оффлайн machd

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 28
  • Поблагодарили: 10
  • Уважение: +3
Помогите сделать выбор
« Ответ #1119: 15 ноября | 2014г. | 09:46:38 »
0
привет.коротко o vu+solo2 который имею;так как компа НЕТ у меня,сортировка каналов спульта рреса не вызывает проблем.установка-новых имиджей с флешки так же.а чтоб судить о качестве картинки-то нужно иметь /три етих реса.три телевизора которих я не имею/ тогда можно чтото сказать.На фо руме может есть пользователи которие  имели ети три реса-то только они могоут по качеству картинки висказать мнение. Так что удачи Вам при выборе!!!   :good:

Спасибо за ответ!

Возможности сортировки на Matrix2: 1. По умолчанию (в порядке добавления каналов), 2. Откр./Платн. 3. Блокир. 4.Имя (А-Я)  5.Имя (Я-А). Сортировка по порядку установленному пользователем или что-то подобное отсутствует. Мне нужно что бы каналы были в определенно порядке друг за другом - в верху списка часто востребованные, внизу редко (естественно в каждом списке избранных каналов). Как в телевизоре мы же можем менять порядок нахождения каналов друг за другом, но почему то на Matrix2 этого нельзя сделать.

Надеюсь, что на более продвинутом (по слухам!) Линуксе такого рода сортировка доступна или я слишком многого хочу от писателей софта?

Онлайн Vlsergei

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 4628
  • Поблагодарили: 17161
  • Уважение: +171
Помогите сделать выбор
« Ответ #1120: 15 ноября | 2014г. | 11:08:33 »
0
 На Matrix2 каналы нормально редактируются, располагаешь как душе угодно.
  • Zgemma H9 Twin SE (МТС CI+v1.3, CI+ Триколор-Сибирь) )-LG55LA620V, Zgemma H9 Twin (EXSET Триколор-Сибирь)-LG55UM7400, VU+ UNO 4K- Samsung PS50C431, Matrix2.
90E(C/Ku)+80E+75E+56E+54,9E

Оффлайн mk61mk

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 17
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: +1
Помогите сделать выбор
« Ответ #1121: 15 ноября | 2014г. | 16:32:35 »
+1

Перечитав множество сообщений на форуме склоняюсь к мысли у меня есть только один путь заметно (?) улучшить качество изображения - купив новый ресивер построенный на процессоре Broadcom.
Сам я тоже пришел к такому выводу, перепробовав несколько ресиверов для своей плазмы 42" (Panasonic) для просмотра SD каналов.


Насколько качество картинки SD, HD у Solo2, Solo SE лучше чем у Solo?
Ведь если качество картинки Solo2, Solo SE не будет даже в на 30-50% лучше чем у Solo, то может быть нет смысла переплачивать за их продвинутые навороты и стоит взять Solo.

По качеству картинки будут только еле уловимые нюансы, максимум 15 % (30-50 - это вы загнули :lol:).
Вся разница в оперативной памяти и наворотах, которые есть в Solo2, Solo SE. Загрузка и переключения быстрее, чем в Solo. :neo:
Вам решать нужно ли это?

Онлайн матросКТОФ

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Поблагодарили: 810
  • Уважение: +1
Помогите сделать выбор
« Ответ #1122: 15 ноября | 2014г. | 18:58:42 »
+1
привет.коротко o vu+solo2 который имею;так как компа НЕТ у меня,сортировка каналов спульта рреса не вызывает проблем.установка-новых имиджей с флешки так же.а чтоб судить о качестве картинки-то нужно иметь /три етих реса.три телевизора которих я не имею/ тогда можно чтото сказать.На фо руме может есть пользователи которие  имели ети три реса-то только они могоут по качеству картинки висказать мнение. Так что удачи Вам при выборе!!!   :good:

Спасибо за ответ!

Возможности сортировки на Matrix2: 1. По умолчанию (в порядке добавления каналов), 2. Откр./Платн. 3. Блокир. 4.Имя (А-Я)  5.Имя (Я-А). Сортировка по порядку установленному пользователем или что-то подобное отсутствует. Мне нужно что бы каналы были в определенно порядке друг за другом - в верху списка часто востребованные, внизу редко (естественно в каждом списке избранных каналов). Как в телевизоре мы же можем менять порядок нахождения каналов друг за другом, но почему то на Matrix2 этого нельзя сделать.

Надеюсь, что на более продвинутом (по слухам!) Линуксе такого рода сортировка доступна или я слишком многого хочу от писателей софта?
Еще немножко добалю .после  сканирования каналов со спуников,(создается общий список/все/каналы ,а также список спутников с каналами)Вы себе создаете/с пульта/ фовариты и вних редактируете свои каналы.В фоваритах-Вы можете(удалять: перемещать вверх вниз:добавлять каналы).в общем списке ,и списке спутников(удалить)каналыНЕЛЬЗЯ!!!Когда делаете /слепой поиск/-то новые каналы добавляются в/общий список.список спутников а также создается пункт (новые каналы). Есть еще пункт/просмотр каналов по провайдерам/ Вот и все пока.  :yes4:

Оффлайн yandiew

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 4
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Помогите сделать выбор
« Ответ #1123: 17 ноября | 2014г. | 19:48:23 »
0
Здравствуйте всем, не подскажите какой взять ресивер для телевизора Sony KDL42W828B.
Вроде бы написал на мыло ххх , когда поступит openbox formuler f3 , жду ответа.
Самое главное для меня - это качество изображения,  доп.  навороты не нужны.
Бюджет макс. 7500 руб
Заранее благодарю:)

Оффлайн Harmon555

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 984
  • Поблагодарили: 2540
  • Уважение: +11
Помогите сделать выбор
« Ответ #1124: 19 ноября | 2014г. | 11:04:17 »
0
Formuler F3 можно купить на OPENBOX-TV
Как вариант World Vision Force1,процессор мощнее,но нет оф.поддержки софта от OpenPLi

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
4 Ответов
8251 Просмотров
Последний ответ 20 декабря | 2015г. | 06:19:17
от huy05
9 Ответов
7445 Просмотров
Последний ответ 08 мая | 2012г. | 02:20:00
от arahnid
2 Ответов
5052 Просмотров
Последний ответ 17 марта | 2011г. | 15:47:06
от luna1
6 Ответов
7358 Просмотров
Последний ответ 31 мая | 2011г. | 21:33:53
от D.Burs
29 Ответов
18870 Просмотров
Последний ответ 17 октября | 2024г. | 14:37:34
от Дмитрий73



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!