Категорически не согласен с такой терминологией и по этой причине "не могу пройти мимо", крайнее, на что соглашусь, так это на "ресиверы на условно открытом линуксе".

По терминологии.
Вы (насколько я помню) почти всё время специализировались на ресиверах stilinux,и я соглашусь,он действительно условно открыт,или условно закрыт,кому как нравится.Стараниями некоторых умельцев которые работали на известной Вам фирме,кое что там удалось доделать(самую малость,элементы надстройки,которые удосужились открыть в api).
Но Вы видите работы nikolasi в том сегменте linux,который Вы называете "ресиверы на условно открытом линуксе".Там можно сделать всё.
Это ПО 2.0.
Я не говорю о 2.2 и выше.которые действительно закрыты.Поэтому Linux Enigma 2,где есть открытые сорцы,надо всё таки отнести к полностью,а не к условно открытой. Кроме дров производителей конечно,но их никто и ни за что никогда не откроет.
Да,имеются некоторые сложности с ядром,но в целом ПО Энигма2 полностью открыта.