01 октября | 2024г. | 07:36:57


АвторТема: Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 2)  (Прочитано 555808 раз)

0 Пользователей и 24 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн сергей 999s

  • Мастер Джедай
  • ***
  • Сообщений: 17394
  • Поблагодарили: 94702
  • Уважение: +1492
А подскажите пожалуйста, есть где либо информация про новые модели от VU+ (что либо намечается) ? ;)
VU+ UNO 4K - Ultimo 4K

Оффлайн kikir

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 14
  • Поблагодарили: 3
  • Уважение: 0
GI Matrix2 --только у него ест rf out,  другой не подходит! :)
Может Вы имели ввиду Aerial OUT в DVB-T? RF OUT присутствует на всех ранних выпусках GI ST9195/96.
Знать всё не может никто! Поэтому задают вопросы.

Оффлайн vuuno

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 177
  • Поблагодарили: 49
  • Уважение: -1
VU+ UNO 4K - Ultimo 4K
Пустышки по космической цене, это как еплфон, дорого, круто, но ни о чем!!! Даже то что должен делать (4к казать) и то  не может.

Оффлайн xaider

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Кто что может сказать о данном аппарате?
K1 Plus DVB-T2/DVB-S2 (на али ищется в первых рядах в пределах 5000 руб)
    CPU: Amlogic S905 Quad-core 64-bit ARM-A53 up to 2GHz
    GPU: Penta-core ARM Mali-450
    OS: Android 5.1.1
    RAM: DDRIII 1GB
    ROM: Nand Flash 8GB ( 4~32GB Optional )
    WiFi: Built in 2.4G WiFi
    3D Graphics: OpenGL ES 1.1/2.0 and Open VG 1.1 support

По характеритикам огонь, функционал только самый необходимый. В описании указана поддержка Cccam и Newcamd, что намекает на использование его в ш@рике.
Ищу шустрый комбо (T2+S2) рессивер с hdmi, rj45, usb, именно для ш@рика. По описанию это то что мне надо, вы что скажете?

Оффлайн Ser6Автор темы

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 12328
  • Поблагодарили: 29869
  • Уважение: +122
Кто что может сказать о данном аппарате?
Можно здесь почитать.

Оффлайн xaider

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
Ser6, спасибо! Вроде неплохой аппарат, надо подумать над приобретением

Оффлайн Ser6Автор темы

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 12328
  • Поблагодарили: 29869
  • Уважение: +122
xaider, Вы там почитайте, мнений много накопилось за пол года обсуждения.
Я на том форуме давно общаюсь, правда в основном по смартфонам, но в тот раздел тоже заглядываю периодически.
Вообще форум хороший, много материала.

Оффлайн rden

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 29
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: 0
Добрый день! Скажи на сколько сейчас большая разница между  внешним ресивером и встроенным в телевизор. Будет ли смысл его покупать если встроенные тоже развиваются и не стоят на месте?! Увидим ли мы разницу в качестве картинки?

Оффлайн Александр Новик

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3
  • Уважение: 0
На рессивере Skyway Nano 2 на родном софте ни на одном эмуляторе не открывается кодировка Power Vu. Если я на Nano 2 установлю енигму 2 и эмулятор Oscam-1.20, рессивер сможет открыть Power Vu?

Оффлайн vaha555

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 1200
  • Поблагодарили: 1771
  • Уважение: +1
На рессивере Skyway Nano 2 на родном софте ни на одном эмуляторе не открывается кодировка Power Vu. Если я на Nano 2
...Программное обеспечение ресивера, построенное на открытой платформе LINUX, предоставляет широчайшие возможности
  • AX 4K-BOX HD51 UHD DVB-S2 / DVB-S2X
Дорогу осилит идущий

Оффлайн Bakena

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 45
  • Поблагодарили: 4
  • Уважение: 0
Посоветуйте в выборе в двух словах: SkyWay Droid 2 или VU+ SOLO 2. На замену почти умершему Vu+Duo.
  • Gi S9895 Vu+ Duo Open Pli 4.0       World Vision force1+ 4D image "OpenPLI"    AX 4K HD51 Open ATV 6.0

Оффлайн avalanche444

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Поблагодарили: 3485
  • Уважение: +26
Посоветуйте в выборе в двух словах:
Я бы VU+ SOLO2 выбрал.Но он дороже.
  • Gi S2238 Gi 8120 Gi Matrix2 Gi Avatar2 Enigma2: Open ATV 5.3 WorldVision  Force 1+ Open ATV 6.3 VU+Solo2 Open ATV 6.3 Zgemma H9 Combo 4kOpen ATV 7.3

Оффлайн Bakena

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 45
  • Поблагодарили: 4
  • Уважение: 0
Но он дороже.
Это я знаю. Хотелось бы узнать почему Solo2. Спасибо.
  • Gi S9895 Vu+ Duo Open Pli 4.0       World Vision force1+ 4D image "OpenPLI"    AX 4K HD51 Open ATV 6.0

Оффлайн nikolai56

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Поблагодарили: 503
  • Уважение: +10
Добрый день! Скажи на сколько сейчас большая разница между  внешним ресивером и встроенным в телевизор. Будет
да это как небо и земля (моё мнение)разница большая между внешним ресивером и встроенным в телевизор(у меня LG39LB650-ZE) это и список каналов и редактирование и переключение ,..... на ресивере всё на много удобнее и проще и + ещё поддержка : ресивера(тюнера,приёмника)
  • GI HD mini. Skyway Classik3,Skyway Classik2,Opentech ons-1740v,Matrix Lite,Gi-S780CRCI Xpeed(dre)
KD-49XG7005,4K Ultra HD Formuler S Turbo Pro,Ustym4KPRO,Ugoos X3Pro, Formulerf4,Skyway Classik4

Оффлайн Valder

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 56
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: +1
Хочу поделиться опытом и выкладываю рейтинг с пояснениями среди ресиверов, которыми приходилось пользоваться. В приоритете для меня ш@рик, удобство при сортировке и переключение каналов. Стоит отметить, что Ш@ра на всех этих ресиверах работает хорошо, если правильно настроить.
1) На первое место ставлю AMIKO SHD 8320/8330/8340. Никаких претензий за 4-5 лет. Возможность поставить любую графику меню, список каналов в 3 колонки. Быстрота переключений. Прост в настройках.
Минус - иногда бывают искажения звука в первые секунды после включения каналов.
2) На второе GI HD Mini. Все тоже самое, но функционал здесь меньше ввиду очень маленьких размеров.
3) GI S8120 (опыт владения 1 неделя).
Сразу о минусах:
а) Очень медленная реакция на нажатие кнопок пульта
б) Список каналов только в одну колонку, т.е. видно только 10 каналов вместо 30, и это не исправить.
в) Графика меню хуже, чем у предыдущих маленьким размером и низкой информативностью.
г) Очень сложен в настройках и надо много времени потратить чтобы разобраться, как это делать.
д) Дорогая цена по сравнению с предыдущими.
Плюсы:
а) Субьективно кажется, что качество картинки изображения лучше чем у предыдущих.
б) Богатейшие возможности в настройках, которые мне неведомы и которые мне не нужны.
в) Можно установить на даче без покупки роутера 3G.
г) Если не ошибаюсь, можно записывать передачи на кодированных каналах.
4) GI 2238. Этот тоже хорош, как и первые двое, но он вышел из строя через 3-4 года использования.
5) GOLDEN MEDIA WIZARD. Очень сложен в сортировке каналов! А также в настройках. После недельной сортировки каналы через какое то время меняют свои места и каналы надо снова сортировать!
6) OPTICUM X4. Здесь при сортировке каналов никаких нервов не хватит!! Гемор! Страшное меню, и список каналов неудобный.
7) AMIKO SHD 8000. Устаревший процессор 3602, который НТВ+ больше не поддерживает. Остается смотреть только западные спутники.
8) ORTON X403p. Также устарел, как и седьмая позиция.

Теги:
 



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!