В FCC Setup ставлю запрос ключей на 3 канала, и мой шаровод нормально переваривает.
Ser6, ну это понятно по поводу скорости переключения каналов да и общей скорости работы, - зависящей от того чем и как напичкан имидж, скин и тд. Но поверьте, этот ресивер у меня напичкан нормально!, единственное скин использую дефолтный, но есть немного своих правок в нем. А вот скинов дисплея больше 20 установлено ( для тестов)
А так скорость переключения каналов (при грамотном конфиге эму) будет и на последних моделях VU+ mipsel и на новых arm одинакова. Так же и на других ресиверах с arm.
Но тут еще зависит от драйверов в ресивере. Одни мгновенно лочат сигнал с разных транспондеров при переходе с одного на другой, другие с задержкой. Вот Вам и будет разная скорость открытия каналов. Но здесь уже не важно, FTA канал или кодирован.

за то что он красиво выглядит

Что VU+ Uno 4K, который на 5 500 дороже, красивее выглядит?? Там дисплея даже нет, одна кнопка - мыльница и место ей за телевизором, что там и предусмотрено (IR датчик)!
А цена почему такая в сравнении с AX 4K-BOX HD51, так в ней заложена оплата за поддержку и она хорошая, не спорю.
Сделать такую поддержку AX 4K-BOX HD51 и цена у него перевалит за 18 000.

позвольте узнать, как там обстоят дела с просмотром видео с 264 кодеком - mpeg4  3840x2160 на VU

Никак, как и на всех остальных ресиверах 4K использующих процессор Broadcom.

Какие минусы?

Дмитрий73, из минусов что бы поправили софт что бы устанавливать бекап по нормальному а не с извращённой форме да и драйвера бы поправили на SD каналах убрали замыленость

1) Замылености никакой не вижу.Пример канала можно?

Например в данный момент канал Мужское кино, Дом кино Триколор, примеров много и не я один заметил что на SD каналах присутствует замыленость

Дмитрий73, я тоже думал, что все субъективно. Но сам заметил большую разницу на своем ресивере (не AX 4K) при установке ОпенПли 5. Картинка на SD каналах выглядит как сильно пережатое JPEG изображение. Возможно, речь идет об этом.

Ednaz, вопрос в другом зачем людям переплачивать за топовые модели VU+ когда AX 4K-BOX HD51 с этим справляется

Если почитать мои посты ранее, то я об этом и писал!
Согласен полностью, что не стоит переплачивать за VU+, если устраивает  АХ51.

Что VU+ Uno 4K, который на 5 500 дороже, красивее выглядит??

Уж поверьте.., качество корпуса, качество сборки ресивера (а качество сборки там на приличном уровне) Хотя цена у них реально неадекватная по сравнению с другими. Но и Дримы не из дешевых 
Я же не говорю ребятам - покупайте только ресиверы VU+, АХ51 и Mut@nt достойные ресиверы!

Наверное я слепой,меня все устраивает

Дима, все там нормально с картинкой, я тоже ничего подозрительного, в сравнении с VU+ не увидел.