я извиняюсь, что вмешиваюсь в "битву титанов", но я обычный пользователь, не экспериментатор. В свое время меня продавец убедил, что Vu+Duo это вообще, как Мерседес в сравнении с Запорожцем, когда я пытался попросить у продавца AZ Box. В результате эксплуатации мне все понравилось в Vu+Duo, кроме того, что у него через 6 лет эксплуатации начало барахлить железо, а через 7 лет эксплуатации мне его некоторые люди просто посоветовали выбросить. И к этому, я не использовал процентов 80 возможностей этого "комбайна", поэтому и задался вопросом, может с моими потребностями не надо покупать Мерседес, а скромненький Дэу Матиз с коробкой автомат и кондиционером ))) В моей ситуации главное понять вот это:

Ну, это то-же самое, что стравнивать GI8120 (Amico8900 и т.д.) с любым ресивером на Broadcom, это совершенно разные устройства, хоть и выполняют одну и туже функцию, хотя и оба на linux.

я, как чайник, пока не понимаю, что тут несравнимого 

что тут несравнимого

Частота процессора: GI S8120 SH4 STi7111 (450MHz) а у ресивером на Broadcom ВСМ7356 (1.5GHz), Opticum 4K HD51 Broadcom BCM7251S архитектура ARM Brahma15 (1.7GHz)
Плюс к этому оперативка 1-2 Гб у последних.
Вот и смотрите где здесь Мерседес а где Запорожец

Ну , что значит объем оперативной памяти у компьютера или другого гаджета, я уже понял на практике, а вот на что влияет тактовая частота процессора у спутникового ресивера, если им пользоваться только для просмотра спутникового ТВ, включая закрытые каналы, еще пока не было возможности познать 

пока не было возможности познать

У Вас всё впереди, только пора бы уже наверное с выбором определится.

На каком то сат форуме вычитал фразу--Я Дрим брал не для того чтобы телевизор смотреть.

Yuri, если Вам действительно не важно, то на Вашем бы месте остановил бы свой выбор на GI ET7000 mini, дёшево и сердито, broadcom, enigma2 из Коробки, а если уж совсем не важно, ну наверное тогда бы 8120, только из коробки у него Spark. Если нужен CI, тогда formuler f4/f4 turbo, тоже не дорого, Broadcom, enigma из коробки, заявлен CI+, на turbo HEVC 1080. Вариант ещё VU+ Zero, тоже что и GI ET7000, только немного дороже, но внешне красивее и пульт универсальный. Выбирайте!

 У меня vusolo2, vuzero,  и gi8120. Еще был аватар2 и дримбокс800 hdse оригинал.  Vusolo2 - с головой хватает на все.  Остальные плюс минус по цене одинаковые,  но VUzero оооочень не плох. Такая манюня а справляется неплохо с задачами своего старшего брата VUsolo2. Если бы еще foxbob поддерживал сборки на vuzero... . В своей цене Vuzero бомба.  VUsolo2 однозначно лучший в своей.  Плюс с одной линейки ресиверы проще апгрейдить. Так вот VU очень хорошо поддерживают на форумах - это очень важно,  а gi  нет

urias84,
Если у вас в пользовании оба: дрим и ву, скажите, пожалуйста, на каком лучше звук по оптике и HDMI ?

Дрим на просто с телеком,  а Vusolo2  с домашним кинотеатром 5.1 стоит. Тут трудно вердикт дать .Если бы не цена я бы дальше поколение дима обновлял.  Но там жуть дорого они от версии к версии дорожают

на каком лучше звук по оптике и HDMI

Harmon555, Вы известны на форуме как ценитель хорошего звука, и все время задаете этот вопрос. У меня не укладывается: неужели реально может быть какая-то разница в цифровой передаче звука?

Но скажу так чтобы дрим тянул то что вуплюс2 тянет его цена - в 3 раза минимум дороже получается

---

Добавлено  23 мая | 2017г. | 09:14:42
Глупый вопрос про разницу в цифровом звуке. Даже не знаю с чего начать изучать надо.  Тот сигнал который прийдет может быть одинаковым , а вот то что его обработает и как его воспроизведет  бесконечно разное

день добрый
имеется GI HD Slim. осталось месяц бесплатной шуры.
думаю, судя по отзывам стабильности на платнике и надоевшим глюкам поменять.
может, из бюджетников есть менее напрягающее железо? навороты не нужны.
что простенькое взять?

Maksyuha, насчёт замыленности картинки на  AX 4K BOX HD51 на SD каналах у тебя походу разрешение в ресивере выставлено 2160 а ты попробуй на 1080р, у меня 1080р выставлено так как телевизор не 4к и на имиджах OpenАTV и на OpenPLi картинка замылена
 

Глупый вопрос про разницу в цифровом звуке

Вопрос таки не глупый! Если вы думаете что процессор не учавствует в обработке и прохождении сигнала от контента до источника, вы глубоко ошибаетесь. Всегда учавствовать и будет учавствовать.
А по поводу лучше или хуже, трудно ответить. Нужно проводить анализ на одинаковом контенте, одинаковом источнике и.т. Думаю если мы сейчас будем ещё обсуждать цифровой звук, то дискуссия может затянутся на долго, более того, если мы будем смотреть канал Дом кино (это пример), то особо мы разницы не услышим. Конечно и фактор качества звука нужно тоже учитывать, т.к. многие в том числе и я используют ресивер как медиапроигрыватель со всеми вытекающими. Но, опять же, если мы рассматриваем модель ресивера за +,- 100$, думаю цифровой звук и его мягкость и теплость вряд ли кому нибудь будет интересна.

---

Добавлено  23 мая | 2017г. | 11:53:46
сергей 999s, не буду спорить, может особо не вдавался детали изображения и каждый день я его не смотрю, т.к. сам смотрю VU. Если есть проблема конечно же Ее нужно исправлять, тем более AX выполнен на том же процессоре что и solo/uno 4K и DM900, на них таких проблем судя по отзывам не замечено, значит проблема в софте (дровах).

Maksyuha, да нужно править драйвера