что тут несравнимого

Частота процессора: GI S8120 SH4 STi7111 (450MHz) а у ресивером на Broadcom ВСМ7356 (1.5GHz), Opticum 4K HD51 Broadcom BCM7251S архитектура ARM Brahma15 (1.7GHz)
Плюс к этому оперативка 1-2 Гб у последних.
Вот и смотрите где здесь Мерседес а где Запорожец

пока не было возможности познать

У Вас всё впереди, только пора бы уже наверное с выбором определится.

Yuri, если Вам действительно не важно, то на Вашем бы месте остановил бы свой выбор на GI ET7000 mini, дёшево и сердито, broadcom, enigma2 из Коробки, а если уж совсем не важно, ну наверное тогда бы 8120, только из коробки у него Spark. Если нужен CI, тогда formuler f4/f4 turbo, тоже не дорого, Broadcom, enigma из коробки, заявлен CI+, на turbo HEVC 1080. Вариант ещё VU+ Zero, тоже что и GI ET7000, только немного дороже, но внешне красивее и пульт универсальный. Выбирайте!

urias84,
Если у вас в пользовании оба: дрим и ву, скажите, пожалуйста, на каком лучше звук по оптике и HDMI ?

на каком лучше звук по оптике и HDMI

Harmon555, Вы известны на форуме как ценитель хорошего звука, и все время задаете этот вопрос. У меня не укладывается: неужели реально может быть какая-то разница в цифровой передаче звука?

день добрый
имеется GI HD Slim. осталось месяц бесплатной шуры.
думаю, судя по отзывам стабильности на платнике и надоевшим глюкам поменять.
может, из бюджетников есть менее напрягающее железо? навороты не нужны.
что простенькое взять?

Глупый вопрос про разницу в цифровом звуке

Вопрос таки не глупый! Если вы думаете что процессор не учавствует в обработке и прохождении сигнала от контента до источника, вы глубоко ошибаетесь. Всегда учавствовать и будет учавствовать.
А по поводу лучше или хуже, трудно ответить. Нужно проводить анализ на одинаковом контенте, одинаковом источнике и.т. Думаю если мы сейчас будем ещё обсуждать цифровой звук, то дискуссия может затянутся на долго, более того, если мы будем смотреть канал Дом кино (это пример), то особо мы разницы не услышим. Конечно и фактор качества звука нужно тоже учитывать, т.к. многие в том числе и я используют ресивер как медиапроигрыватель со всеми вытекающими. Но, опять же, если мы рассматриваем модель ресивера за +,- 100$, думаю цифровой звук и его мягкость и теплость вряд ли кому нибудь будет интересна.

---

Добавлено  23 мая | 2017г. | 11:53:46
сергей 999s, не буду спорить, может особо не вдавался детали изображения и каждый день я его не смотрю, т.к. сам смотрю VU. Если есть проблема конечно же Ее нужно исправлять, тем более AX выполнен на том же процессоре что и solo/uno 4K и DM900, на них таких проблем судя по отзывам не замечено, значит проблема в софте (дровах).