насчёт замыленности картинки на  AX 4K BOX HD51 на SD каналах

Я вот не пойму, что такое замыленность на sd каналах, если в ресивере выставлено 1080 ?

apacer, замыленость это когда на картинке лицо итд замылено как в тумане а есть картинка вообще не что не видно когда например старые фильмы идут такое ощущение что она сжата конкретно как в аналоге, я же написал может в разрешение 2160 по другому выглядит я не проверял но проблема с замыленостью каналов в SD присутствует в разрешение 1080р, да и мы тут пишем с проблемой картинки бестолку нужен человек который имеет связь софтописателями что бы написать о проблеме что бы её исправили

Я вот не пойму, что такое замыленность на sd каналах

Купите себе ресивер GI S8120 и в Spark встаньте на любой SD канал и поймёте что такое не замыленность. Там в этом плане порядок.

Немного не по теме наверное... Но не знаю куда писать. Какой ресивер новый купить, чтобы была поддержка Hevc, 2 слота под модуля (нужна работа модуля МТС и шитого модуля Трико с картой 24 серии) и желательно наверное 4к.

sergy2004,
Если 2 слота и 4К,тогда ULTIMO 4K

тогда ULTIMO 4K

вот только вопрос, будет ли работать модуль МТС в этом аппарате?

Harmon555, Вы известны на форуме как ценитель хорошего звука, и все время задаете этот вопрос. У меня не укладывается: неужели реально может быть какая-то разница в цифровой передаче звука?

Огромная,если это стерео и через внешний ЦАП,т.к. на всех ресиверах S/PDIF и соотношение сигнал/шум (S/N) реализовано по-разному, джиттер,выхлоп и т.д.
На VU+  по мануалу примерно 56 дб, -  ничтожно мало.
Хороший медиаплеер на linux, удобный в пользовании,для кено,к сожалению полное г-но. ИМХО

Прошу дать совет стою перед выбором Vu+ Uno 4k UHD или Dreambox DM900 UltraHD до этого был Dreambox 800 ,Vu+ Solo2

Прошу дать совет стою перед выбором Vu+ Uno 4k UHD или Dreambox DM900 UltraHD до этого был Dreambox 800 ,Vu+ Solo2

Дрим однозначно шустрее. Скорее дрим и Соло 4к, но тут уже другая цена. Как по мне - дрим есть дрим.

Здравствуйте! Помогите сделать правильный выбор ресивера OPTICUM 4K HD51 или GI ET-11000, трудность выбора в том, что оба они с одинаковыми характеристиками и ценой, но в ресивере GI ET-11000 не работает  модуль МТС ТВ ,ресивер не справляется на больших скоростях с битрейтом, зато у данной модели лучше качество сборки, доступность П.О. и тех.поддержка. А у ресивера OPTICUM 4K HD51 имеется возможность установки внутрь корпуса hd диска, съёмный тюнер,установка второго дополнительного тюнера, вакуумно-флюоресцентный дисплей, работает  модуль МТС ТВ, Но имеет некоторые проблемы с П.О, не работает (вроде как не уточнял конкретно) редактор каналов dreamboxEDIT, с картой Tелекарта hd,тоже не работает и не известно как обстоит дело с sd каналами (качество картинки), в случае поломки тоже будут проблемы с сервисным центром, в сравнении GI у которого есть тех.поддержка.

зато у данной модели лучше качество сборки

Исходя из чего Вы сделали такой вывод? Вы хотя бы один из них в руках держали? Что бы это понять надо его разобрать а Вы его видели только на картинке.

Но имеет некоторые проблемы с П.О

А какой ресивер их не имеет? Назовите мне такой.

редактор каналов dreamboxEDIT

Какое отношение имеет редактор каналов DREAMBOXEDIT, который предназначен для работы на ПК, к ресиверу Ax 4k hd51?
Вы сначала разберитесь что к чему, прежде чем что-то писать.

Какое отношение имеет редактор каналов DREAMBOXEDIT

я не знаю что там за проблемы с этой программой с соединением этого ресивера.возможно ее и нет.но во всем остальном полностью поддерживаю вопрос.ибо тоже в тупике пока не большом.
еще бы мог добавить к этим двум ресиверам UNO 4K.он хоть и на порядок дороже.но вот клиент к примеру напрочь отказался брать GI только из за внешнего вида)))хочет UNO поскольку пользовался все время SOLO.но UNO дороговат.и надо ждать как денег подкопит.а оптикум может взять сразу.ибо дисплей и внешний вид у него по серьезней)))
но это его причуды.а мне нужно определится и ему доказать возможно обратное.

я не знаю что там за проблемы с этой программой с соединением этого ресивера.возможно ее и нет

Нет там никакой проблемы и никогда не было.

он хоть и на порядок дороже

Ну не на порядок а на 5 500 а почему я писал выше:

А цена почему такая в сравнении с AX 4K-BOX HD51, так в ней заложена оплата за поддержку

Плюс процессор BCM7252S и оперативки 2 Гб.
Вообще тут выше уже столько об этом писано, читайте.

Всё корректно работает с dreamboxEDIT на AX 4K-BOX HD51

Какое отношение имеет редактор каналов DREAMBOXEDIT, который предназначен для работы на ПК, к ресиверу Ax 4k hd51?
Вы сначала разберитесь что к чему, прежде чем что-то писать.

Всю инфу взял с этого форума обсуждение данных ресиверов, здесь ключевая фраза -  не уточнял конкретно. И это понятно, что прога работает на п.к. но есть пользователи которые столкнулись с данной проблемой почитайте OPTICUM 4K HD51 с поста 105!