john111, естественно октагон даже можно было и не спрашивать..

Если бы у меня стоял только такой выбор, то Згемма! Однозначно.

Если бы у меня стоял только такой выбор, то Згемма! Однозначно.

У Згеммы самый большой недостаток- отсутствие оптического выхода. А без его крайне неудобно использовать при просмотре фильмов с 5.1 звуком со спутника.

У меня минус zGemma толко в том, что нету глазка чтоб спрятать тюнер. А так на zGemma лучше работает модуль и имхо он быстрее. Zero 4K говорят картинка лучше, лично я бы так несказал

У меня минус zGemma толко в том, что нету глазка чтоб спрятать тюнер. А так на zGemma лучше работает модуль и имхо он быстрее. Zero 4K говорят картинка лучше, лично я бы так несказал

Вот и я так же думаю. Поэтому не могу выбрать. Zero можно спрятать и вроде картинка лучше, zgemma новее, проц на 4 ядра вместо 2-х у zero и есть встроенный wi-fi. Ну пульт у zero по приятней (это конечно чисто субъективно).
Почему Вы не согласны, что картинка лучше у zero?
Мне по сути только спутник смотреть, для кино и ютуба есть ТВ. И чтоб не тормозил и реагировал на пульт сразу.

Это да, но всё же неудобно, например, чтоб просто посмотреть фильм приходится всегда включать ав-ресивер и через него выводить на телек.

У меня на а/в ресивере пятилетней давности есть функция сквозного канала,то есть я просто включаю спутниковый ресивер и ТВ и всё работает без вмешательства а/в ресивера,а если хочу звук через колонки а/в ресивера тогда просто включаю его. Мне кажется и у вас должно быть что то похожее.

За то меньше проводов

Где же их меньше? Ровно столько же. А именно два. Один hdmi из спутникового ресивера в а/в ресивер, другой hdmi из а/в ресивера в телевизор.

то zero будет лучше?

по линейке 4k тюнеров серии Vu+ ничего сказать не могу, так как не пользовался

Но это касается только SD.

А HD или 4К?