Эту тему давно прикрыть пора, каждый выбирает то что нужно именно самому, умный человек идёт в профильные темы и читает о девайсах и болячках там, а те кто разводит разговор ни о чём торчит тут и тема увеличивается ещё страничек на пять...

Читать то читаю но в основном просто обсуждают тот или иной ресивер и в основном не очень дешевые.А мне нужен простой,для ш@рика,недорогой ресивер.Хотя бы направление какой приблизительно смотреть и пойду уж в профильную тему именно по указанному ресиверу.

хотелось бы узнать перед покупкой,стоит ли менять  OPTICUM.

Если собираетесь смотреть с двух модулей? То стоит.

Как я заметил, вы со своим коллегой антиподы, но в одном едины, как закрыть, удалить, перенести и т.д. Но, как вы правильно заметили, у начальства своё мнение. И мнение правильное, так как это повышает посещаемость, рекламу. В любом поисковике сразу выдаёт - гисклаб, и эти темы. Странно, что некоторые не понимают.

Разбирался, почему у меня сгорел оптикум hd51?

Разбирались Вы лично или специалист?

Причина оказалась простой- на материнке установлены стабилизаторы напряжения, которые не тянут дополнительную нагрузку в виде установленного 2 тюнера и жёсткого диска.

Полная ахинея. У меня и тюнер второй стоит и винт на нём гонял, просто снял его из-за того, что время запуска и перезагрузки увеличились.
При этом не заметил, чтобы он стал сильнее греться.
На соседнем куча народу, у которых и два тюнера и винт прицеплены и ни у кого ещё ночью неожиданно не сгорел как у Вас.
Вы где-то в чём-то лукавите.
Если как по Вашему виноват производитель, то меняйте его, если сможете доказать что правы Вы.

То , что вы пишете, что к Вас начались перезагрузки

Где я такое написал?

Но вы успели снять тюнер

Где я снял тюнер?
Вы о чём? Ещё раз внимательно перечитайте мой пост, скрин посмотрите.

А вот время запуска как раз и изменилось из за просадки по цепям питания и обмена данными по цепям управления

Да бросьте Вы закидывать нас умными фразами.
Какая "просадка по цепям питания"? Время увеличилось из-за банального кэширования содержимого винта и времени на раскрутку блина самого винчестера а это 3200 или 7500 об/м при 5-ти вольтах питания, воткните в него SSD и время запуска в разы будет меньше.
Вы подумайте своей светлой головой какой производитель будет выпускать ресиверы с возможностью установки второго тюнера и при этом не учитывать дополнительную нагрузку на питание и процессор?
Если при таких условиях они у всех подряд как у Вас будут гореть, то продаж не будет, ни один дурак их покупать не будет, я уже не говорю, что там сидят инженера умнее Вашего и прежде чем что-то выложить на прилавок, всё это испытывается на стендах не раз на максимальной нагрузке.
То, что в продажу они идут с одним тюнером, так это потому что они там съёмные, каждый может дополнительно купить его отдельно какой надо и это кстати выгодно производителю, потому как это получается дороже.
Когда в ресивере они впаяны намертво, то их комплектуют двумя и тремя тюнерами как на VU+.

Всем привет!
Кто подскажет, какой сейчас можно взять ресивер на замену Vu+Uno?
Задачи:
- просмотр CI+ MTC
- просмотр CI+ 3color
- ш@pa +++
- поддержка hevc

VU+ DUO 4K и VU+ Ultimo 4K подходят под описание? И есть ли ещё какие-нибудь варианты?