Тема: Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3) (Прочитано 523458 раз)

supertupa · « **Ответ #690:** 11 июня | 2019г. | 17:37:34 »

А можно поподробнее про zgemma 10.какая предполагается цена, какой процессор, и т. д.?

Марчелла · « **Ответ #691:** 11 июня | 2019г. | 17:40:52 »

supertupa, пока не какой инфы нет по этой модели, как будут новости и у нас будет в соответствующей теме...

упс кое что нарыл, будет на

Код: [Выделить]

Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.

avkonshin · « **Ответ #692:** 11 июня | 2019г. | 21:13:39 »

Цитата: Fedosyk от 10 июня | 2019г. | 17:04:07

Думаю взять Openbox AS4К и AS4K CI UHD для шарика НТВ+ плюс смотреть фильмы с бука по wi-fi, годный аппарат или есть достойнее за такие деньги?

Openbox AS4K это худший ресивер, который у меня когда-либо был. Сдал его обратно в магазин через день.
Качество картинки ужасное во всех разрешениях, SD-мыло, смотреть невозможно, HD - получше на 4-, UHD - смотреть в динамике невозможно -одни артефакты, наложения изображения.
В общем из UHD ресиверов пока можно рекомендовать только AX HD51.

arion75 · « **Ответ #693:** 11 июня | 2019г. | 21:15:05 »

Цитата: Марчелла от 11 июня | 2019г. | 14:54:06

весьма достойная качество исполнения

Размер корпуса как у F3, F4, F4turbo и нашли место для харда внутри корпуса. Место крепления выше на фото а шлейфы подключения имеются в комплекте поставки. Разница в картинке по сд каналам мизерная и заметить можно ее только когда подключено два ресивера одновременно. А если один ресивер то через пять минут вы забудете о существовании какой то разницы. Это по своим глазам сужу а не переписываю посты через третьих лиц.

Цитата: Bondular от 10 июня | 2019г. | 22:33:43

2.Не поддерживается работа модулей условного доступа Триколор, МТС
3.Короткий провод блока питания меньше 1 м.
4.Размещенная на пульте управления инструкция по программированию кнопок на английском, а не на русском языке.
5.При приеме с Hot Bird на некоторых открытых каналах Arte HD, RT HD, RT Doc HD нет звука.

Только с 4 пунктом соглашусь а остальное откровенная ложь.

Ser6 · « **Ответ #694:** 11 июня | 2019г. | 21:29:44 »

Цитата: arion75 от 11 июня | 2019г. | 22:15:05

откровенная ложь

Не стоит так резко отвечать, это провоцирует других а такой же резкий ответ а потом пошло-поехало.
Лучше написать, что с этим не согласен и привести доказательства своей позиции.

arion75 · « **Ответ #695:** 11 июня | 2019г. | 21:44:27 »

Цитата: Ser6 от 11 июня | 2019г. | 21:29:44

доказательства своей позиции

Какие доказательства? У меня ресивер перед глазами а вы пошли на защиту того которому бабка сказала и т.д. У него есть доказательства? Или только со слов бабки у подъезда?

Ser6 · « **Ответ #696:** 11 июня | 2019г. | 21:46:31 »

arion75, я никого не защищаю, я хочу чтобы тут опять не начался очередной срач, с переходами на личности, тем более что он написал откуда взял информацию, перечитайте пост внимательно.

Цитата: Bondular от 10 июня | 2019г. | 23:33:43

Эту инфу я тупо скопировал с крупнейшего продавца Sat-оборудования России. От себя ничего не писал.Поэтому прошу на меня не наезжать, ибо этого аппарата не имею и никогда бы не купил.

Serjoga · « **Ответ #697:** 11 июня | 2019г. | 22:16:09 »

Цитата: avkonshin от 11 июня | 2019г. | 20:13:39

В общем из UHD ресиверов пока можно рекомендовать только AX HD51

Спасибо поставил из-за согласия про жопенбохы! А про AX HD51 несоглашусь, один из самых дешевых и бюджетных ресиверов, который как и GI ET11000 4K имеют большенство пользователей из-за цены. А про дримы и вушки тишина. Убей меня но неможет так быть што ресивер по цене 200 евреев лудше того который стоит около 400 или 600 евреев. У дримов вопще картинка на ое 2.6 лудшое што я видел, но по многим причинам я ето ое неиспользую. Писал почему неоднократно, и тут другая тема.

Ser6 · « **Ответ #698:** 11 июня | 2019г. | 22:37:44 »

Цитата: Serjoga от 11 июня | 2019г. | 23:16:09

имеют большенство пользователей из-за цены

Так это основной критерий выбора у большинства здесь вопрошающих.
Те, кто копейки не считает, тот тут ничего ни у кого не спрашивает, выбирает себе Vu+ Ultimo 4K и покупает под свой 4K телевизор.
Основная масса хочет за минимум затрат иметь сразу всё, вот пример:

Цитировать

Нужен ресивер, не дорогой, задачи ш@рик НТВ+ и Триколок, смотреть фильмы по wi-fi с ноутбука через ресивер на телевизоре.

Bondular · « **Ответ #699:** 11 июня | 2019г. | 22:57:00 »

Цитата: Ser6 от 11 июня | 2019г. | 22:37:44

Те, кто копейки не считает, тот тут ничего ни у кого не спрашивает, выбирает себе Vu+ Ultimo 4K и покупает под свой 4K телевизор.

Золотые слова, и добавить нечего.

Марчелла · « **Ответ #700:** 12 июня | 2019г. | 02:58:00 »

Цитата: Serjoga от 12 июня | 2019г. | 00:16:09

Убей меня но неможет так быть што ресивер по цене 200 евреев лудше того который стоит около 400 или 600 евреев.

если только цветным ЖКИ дисплеем больше ни чем, это про Vu про Дримы не знаю не щупал...

скажу честно, мне к примеру цена не имеет значение, если хороший бокс будет стоить и 1000$ я могу позволить себе его взять без раздумия но опять же для меня главное поддержка производетиля это самый главный критерий...

у меня были и Duo2 и Solo 4k ну не вставили они меня а боксы не из дешовых...

я от нють не рекламирую и не защищаюданный бокс скажу больше долго раздумывал что брать общался с уважаемыми людьми на эту тему и вот что ответил Captain по этому поводу

Цитировать

vu have good boxes but only support vti team

dm have good boxes but no support for any open e2 image

gb have good boxes but very slow for updates and fixes

mutant and zgamma have good boxes, support was good, but new h9 models need more time

octagon sf4008 support stop

dinobot 4k, support was ok, but very slow

new octagon sf8008 lets see then ready to sales

и пока своё предпочтение отдал за Zgemma, дальше по живём увидем....

Serjoga · « **Ответ #701:** 12 июня | 2019г. | 07:20:16 »

Цитата: Марчелла от 12 июня | 2019г. | 01:58:00

dm have good boxes but no support for any open e2 image

Ето да, но на ое 2.6 есть и по лудше имиджы чем опен имиджы, хотя я сам сижу на опенвижн. Как сказать сколько людей столько и мнений. Я тоже незащищаю не дримы не вушки. Но как по мне с ними равных нет, и по отзывам людей, хотябы от mic71 почитая посты в разделе по 9хх станет все ясно. На форуме есть тема где можно проголосовать за лудший имидж, неплохо былоб и про ресы такую создать. Есть же еще Uclanы и им подобные ресы за цену нормальной бутылки и пачку сигарет. Купил и потом думоеш што за чудо ето такое

gera5 · « **Ответ #702:** 12 июня | 2019г. | 09:31:55 »

Цитата: kvinto от 11 июня | 2019г. | 16:31:21

Zgemma H7S ни чем не отличается внутри от h51, кроме индикатора на передней панели

Зачем неоднократно воду в ступе толочь? Тем более, если это неправда. Отличие у них на морде в дисплеях. На згемме семисегментная дешёвка, на Оптикуме VFD дисплей. Ещё отличие в сменных тюнерах на Оптикуме, и двух запаянных в Згемме. Также в Оптикуме есть место под жёсткий диск. Да, Згемма скопирована с Мутанта, но качество сборки и пайки хуже гораздо. Тому подтверждение, мнение высказанное уважаемым Ednaz, а я ему верю. Если отличие моего Оптикума от Вушки и Дрима только в цветном дисплее, то он мне и на не нужен. Выбирал его не по цене, а по функционалу, хотя и Ультимо мне был по карману. К тому же неоднократно уже повторял, что Мутант и Оптикум на уровне железа работают со всеми модулями!!! Без пинков и ожиданий, у Дрима, к тому же бесполезных.

kvinto · « **Ответ #703:** 12 июня | 2019г. | 09:49:55 »

Цитата: gera5 от 12 июня | 2019г. | 09:31:55

Также в Оптикуме есть место под жёсткий диск.

Вы утверждаете что в Zgemme H7S его нету?

gera5 · « **Ответ #704:** 12 июня | 2019г. | 10:17:19 »

Да, прошу прощения, место под жёсткий диск есть. И три запаянных тюнера. Три порта USB(2x2.0 1x3.0), и все сзади корпуса. В Оптикуме один порт есть на морде, под крышечкой.

По моим наблюдениям есть три вида подделок на коленочной сборки и разработки - Zgemma H7S c Mut@nt HD51, GI ET11000 4K c Octagon SF4008, uclan Ustym4KPro c Octagon SF8008.

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

АвторТема: Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3) (Прочитано 523458 раз)

supertupa

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Марчелла

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

avkonshin

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

arion75

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Ser6

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

arion75

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Ser6

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Serjoga

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Ser6

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Bondular

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Марчелла

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Serjoga

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

gera5

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

kvinto

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

gera5

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)

Добро пожаловать!