Мне лично ресиверы на Хайсиликоне совсем не нравятся. Перепробовал не один. Ну нет там качественной картинки хоть убейте. Если для Вас не главное качество изображения, берите. Но и скорость работы далека от того же ет11000 и zero4k. Приблизительно как то так.

Ednaz,  интересует именно качество картинки, потому как сейчас плазма и скоро буду брать 4к панель, потому и хочется взять агрегат дающий качественную картинку. плюс опыт работы с Vu больше тянет к ним. плюс в наличии wv force1 и необходима без проблемная поддержка CI+
gera5, можно было просто кинуть в личку, а не посылать рыть форум. я тут не первый день и прочел много инфы прежде чем задать вопрос, потому что так и остались вопросы по картинке поддержке CI+ и качеству\быстроте работы при работе с 4К

---

Добавлено  06 октября | 2019г. | 10:48:20
Марчелла, так это Андрюшка, соррян но я как старый олд привык к энигме. сколько я на андрюшке не ставил друзьям\знакомым тв-боксы, ресы я так и не могу привыкнуть к нему.

вот  комет уважаемого чела из команды OpenATV Captain

Forum und Beiträge sind ja auch da Meinungen auszutauschen, wenn ein Hersteller nicht möchte das darüber geredet wird ob Negativ oder Positiv sollte er halt warten bis das Gerät auch zu kaufen gibt.

Mit einen Bild und etwas Daten geht halt auch die Fantasie teilweise bei den Usern durch was auch ganz normal ist, weil es keine Nachweisbaren und belegbaren Information gibt.

Wie z.b. div Boxen wo GB Netzwerk drauf steht aber wenn es hoch kommt 30 MBits durch gehen, Hauptsache GB steht drauf.
Wichter ist doch das bei den HISI Boxen HDR gut arbeitet, viel mehr Codecs laufen, UHD PIP geht, dass es eine Android Version gibt bei einigen Herstellern, das KODI viel besser Arbeitet, Stalker gibt und Transcoding H265 möglich ist usw.

Was bringt mir da eine 400 EUR Box wo das alles nicht richtig geht. Ok steht bekannter Name drauf und hat sicher GB Netzwerk...

переведите и сопоставьте, я с ним полностью согласен, для меня самый важный критерий это поддержка производителем а не костыли, дорогой бокс не означает что он на голову выше дешового...

по поводу картинки на моём телеке что в подписи картинка на Hisi меня полностью удовлетворяет...

Бессмысленная дискуссия из года в год. Я подключал два ресивера, один на броад а второй на хайси. UHD и HD одинаково, по сд каналам если в процентах и взять за эталон броад как 100% то хайси будет 95-97. Но если подключить AS1 на хайсиликоне то будет все 105% а вот уже AS4 будет только 90%. По AS4 скажу так на старом ядре тоже было теже 105 но как запилили новое ядро в угоду других плюшек картинка сд каналов свалилась на низ существенно. Из этого у меня сложился вывод что качество картинки зависит не только от процессора но и от ядра. Это конечно же грубое сравнение на "глаз"  А то сейчас начнут спрашивать чем и как я замерял. У меня в спальне стоит AS4 и не могу я о нем как из своего болота сказать что лучше по картинке, но у него есть другие плюшки которые перекрывают эти недостатки. Ведь в основном процентов на 90 смотрю HD каналы. 

Ресивер Zgemma второстепенный, а обсуждение  раздули выше крыши. Как рекламная компания.

А люди которые попадают на этот ресивер, от которого потом не избавиться.

Марчелла, Мне достаточно мнения нашего уважаемого Эдуарда - Ednaz. Думаю вы согласитесь с его оценкой.