02 июля | 2024г. | 16:43:33


АвторТема: Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 3)  (Прочитано 503589 раз)

0 Пользователей и 30 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн tarzan2000

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 15
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
Приветствую!
Господа, эксплуатировал NANO2, потом перешел на NANO3 и по сей день с ним. Использую только шуру на 36Е через мджкам
Просмотр эфирных и часть тематических HD  на 65".  За все время эксплуатации ни единой проблемы. Даже удивлен.
Очень сильно привык к интерфейсу, списку каналов и общей картинки модели.

Что хотелось бы, в бюджете до 10тР перейти на аналогичную платформу по удобству дизайн меню и безотказной работы в сетапе ДК.
Необходима  полноценная поддержка HDMI CEC в части управления на ВКЛ\ВЫКЛ в цепочке ТВ-AV ресивер-спутник. Это главное.
Достаточно качественная и корректная картинка по HD эфиру.
Поддержка 4K HEVC H.265\H.264 вторична, но если есть - не обижусь.
IPTV\Инет\Труба и прочие няшки никогда не использовал и не буду. Есть AppleTV4K
Увеличение скорости работы интерфейса в целом, хотя НАНО3 меня особо не волнует по скорости.
Высота корпус не более 7см
Linux подобный, ибо об Андроид вариантах наслышан (с дивана) о неустойчивой работе.

Из моделей почитываю об :
Opticum ax hd60 4k
VU+ ZERO 4K DVB-S2X
Openbox AS4K CI PRO

Прошу совета бывалых.
Заранее спасибо!!!!!






Онлайн arion75

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3878
  • Поблагодарили: 13096
  • Уважение: +91
Очень сильно привык к интерфейсу, списку каналов и общей картинки модели.
Тогда опен. На других придется больше напрягать мозги, много читать и изучать.

Оффлайн tarzan2000

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 15
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
Тогда опен. На других придется больше напрягать мозги, много читать и изучать.
Да, я уже по видосам понял что Опен нечто похоже на Скай. И вроде там Андроид что ль?
Разобраться то мне в чем то не проблема, тем более раз настроил и забыл. Я больше склонен ожидать от интерфейса понятности и гармоничности в списках каналах и способах выбора FAV списков для быстрого переключения на нужный канал (с детского на кино или на новости).

Оффлайн Avrumba

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Поблагодарили: 2011
  • Уважение: 0
я уже по видосам понял
Видосы, как Вы говорите, не самый лучший вариант для выбора ресивера! Идете в тему по определенному ресиверу и читаете отзывы, ошибки, решения реальных пользователей и тд.

Оффлайн scorpionas56

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 2495
  • Поблагодарили: 3486
  • Уважение: +12
больше склонен ожидать от интерфейса понятности и гармоничности в списках каналах и способах выбора FAV
Кроме фортисов ничего не юзал, поэтому и склонен к ним. А по интерфейсу и т.д. энигма его за пояс заткнет. Да, почитать придется ( все с этого начинали), но к хорошему привыкнешь быстро и будешь удовлетворен в разы.

Онлайн Vlsergei

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 4554
  • Поблагодарили: 16720
  • Уважение: +131
Был у меня Классик 4, сейчас на Энигме ресы. Скайвей теперь и даром не нужен. Ну в общем на вкус и цвет все фломастеры разные.
  • Zgemma H9 Twin SE (МТС CI+v1.3, CI+ Триколор-Сибирь) )-LG55LA620V, Zgemma H9 Twin (EXSET Триколор-Сибирь)-LG55UM7400, VU+ UNO 4K- Samsung PS50C431, Matrix2.
90E(C/Ku)+80E+75E+56E+54,9E

Оффлайн tarzan2000

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 15
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
А что из брендов все таки рекомендуете ?
Опен на Андроид - но выглядит меню и настройки как прям на моем текущем НАНО3. Подозрительно :) Не уж то скай на андрбюше - шутка :)
У кого из 3 выбранных мною брендов (ну и у участников ветки) работает HDMI CEC ?

Онлайн arion75

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3878
  • Поблагодарили: 13096
  • Уважение: +91
Не уж то скай на андрбюше - шутка
На андроиде медиафункционал на голову выше. Чего только стоит сервис ютуб, на андроиде и на энигме это небо и земля. Но на энигме спутниковая часть лучше реализована и внешнее оформление оболочки можно выбирать на любой вкус.

Оффлайн mic71

  • Совет Джедаев
  • ****
  • Сообщений: 6481
  • Поблагодарили: 27017
  • Уважение: +133
arion75, не забудьте ещё добавить что на андрюшках поддержка идёт год, ну максимум полтора, потом можно будет в форточку выкинуть

Оффлайн tarzan2000

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 15
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
не забудьте ещё добавить что на андрюшках поддержка идёт год, ну максимум полтора, потом можно будет в форточку выкинуть

А о какой поддержке имеется ввиду ?
Я вот nano3 как настроил года 3-4 назад так и не трогал ниразу. Разве что списки каналов раз в год обновлял через Editor с флешки или ftp.
Хотя там какие то FW  выходили и меня уведомляли но я разницы в быту не увидел в работе реса.

Я достаточно простой пользователь, как и мои семейные. Главное надежность и качество.

Оффлайн Александр 63

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Поблагодарили: 1344
  • Уважение: +18
А что nano 3 на андроиде?

Оффлайн tarzan2000

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 15
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
А что nano 3 на андроиде?
Нет, конечно, я уж пошутил свыше.

Оффлайн yura253

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 109
  • Поблагодарили: 73
  • Уважение: 0
Еслы нужна качественная картинка и в основном планируется смотреть спутник - тогда VU + рес или другой на проце Броадком и на Енигме. Еслы же упор идет на интернет тв и, стрим-сервисы т.д. тогда что-нить на "ведре".

Онлайн arion75

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 3878
  • Поблагодарили: 13096
  • Уважение: +91
mic71, oscam-ymod от Юрика уже года 3-4 пашет на андроиде. Если что поменяется то сам оскам можно исправить точно также как и для энигмы нужно будет править. CI+ реализован лучше и нет проблем с любым оператором в том числе и с экстрой. У меня в спальне андроид опен а в зале энигма. Есть с чем сравнивать. Каждый хорош по разному. Если лень сидеть и править все подряд а просто щелкать пультом то AS4. Если есть время и желание колупаться во всем то энигма. Каждый выбирает под себя. Если спросить своих домашних то они андроид не променяют на энигму. Они с ютуба не вылазят.  :yes4:

Оффлайн Bondular

  • Великий Джедай
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Поблагодарили: 1721
  • Уважение: +42
Необходима  полноценная поддержка HDMI CEC в части управления на ВКЛ\ВЫКЛ в цепочке ТВ-AV ресивер-спутник. Это главное.
Высота корпус не более 7см
Linux подобный, ибо об Андроид вариантах наслышан (с дивана) о неустойчивой работе.
Из моделей почитываю об :
Opticum ax hd60 4k
VU+ ZERO 4K DVB-S2X
Openbox AS4K CI PRO
Из трёх указанных Вами моделей, две - китайского производства.  В тех.описании к этим ресиверам не говорится о поддержке технологии HDMI CEC.
В третьей модели, корейского производства, действительно присутствует технология HDMI CEC. Высота корпуса корейского ресивера всего 5 см.
Этот ресивер имеет полноценный плагин YouTube TV, который совершенно отличен от устаревшего плагина YouTube, не обладающего большими достоинствами.
Для примера YouTube TV установлен во всех современных телевизорах SONY ( Андроид и Опера), за остальные говорить не буду, ибо имею только SONY.
Ну,а если Вам нафиг не нужен YouTube, а достаточно только всей семьей смотреть спутниковые ТВ-каналы, то вариант приобретения китайского Опенбокса будет вполне приемлим, ибо этот приёмник обладает 2 гигабайтами оперативной памяти, а это очень даже хорошо с учётом невысокой цены этого аппарата.



Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
4 Ответов
7600 Просмотров
Последний ответ 19 сентября | 2011г. | 21:35:55
от lusta
5 Ответов
6398 Просмотров
Последний ответ 30 октября | 2014г. | 22:54:49
от M00N
9 Ответов
14202 Просмотров
Последний ответ 29 октября | 2015г. | 16:30:08
от abunoga
4 Ответов
8970 Просмотров
Последний ответ 07 ноября | 2021г. | 13:01:05
от Simakovav
1249 Ответов
271847 Просмотров
Последний ответ 23 июня | 2024г. | 21:16:06
от сергей 999s



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!