ИМХО, но сегодня  обычному зрителю проще взять кам модуль, или операторский ресивер, в случае смены кодировки,или ещё какой фигни хотя бы есть шанс,что провайдер поменяет бесплатно... Серьёзные ресиверы, как и в целом спутниковое становится уделом энтузиастов. Выросло поколение Ютуба и "смотреть онлайн" и линейное тв их не интересует
И это не только с тв, смотрят кино и слушают музыку на смартфонах в ужасном качестве, и ни чего, привыкли...

Раньше фантасты что про наш век писали - полёты в иные миры и телепортация.

На деле даже хорошего спутникового реса для энтузиастов никто так и не собрал. Какие уж там телепортации и иные миры!  Какой htc  не посмотри - везде 2-3 крупных недочета. То слот для модуля один, а надо 3, то HDD не установить в корпус, то еще какая то хрень. Ужас один а не продукция.

Проще заказать балалайку, а продать по цене фортепиано.

Сейчас весь бизнес такой.На что не посмотри.Что сат-ресиверы, что муз.техника, что машины - одна дешёвая и никчёмная продукция.
Да и еда то - сплошь химия...пиво порошок...сигареты электронные...бабы резиновые или силиконовые.Ужас - далее в пещеры опять..?

Интересует качество картинки в первую очередь.

картинка у них примерно одинаковая, далёкая от идеала 
если нужна картинка, то ВУ+ или Дрим

kent8,
Zgemma H7
Тут процессор Broadcom.
На нем картинка всегда лучше.

savesergg,
Человек просил выбрать из двух названных им ресиверов.
Я сказал свое мнение именно по ним.

Помогите определится Zgemma H7S или Uclan Ustym 4K Pro

сначала определитесь, кроме картинки, что и как собираетесь смотреть? Второй ресивер без слота под модули. За то на нём сможете смотреть каналы в T2MI, чего первый ресивер не сможет сделать. А картинка, в первую очередь от телевизора и настроек зависит. Здесь они одинаковые. Вы темы про эти ресиверы почитайте, здесь они есть, и люди там делятся плюсами и минусами.