24 ноября | 2024г. | 01:58:41


АвторТема: Помогите выбрать спутниковый ресивер (Часть 4)  (Прочитано 295730 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн tyts

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 819
  • Поблагодарили: 942
  • Уважение: +19
 Dag240389, не совсем точное утверждение. Надо брать во внимание всю систему- кабель, голова, ну и ресивер. А дело всё в том, что один и тот же кабель или головка с одними ресиверами согласуется лучше, а с другими хуже. И это дело может быть не в пользу дорогих ресиверов. Скажем хороший ресивер с высокой чувствительностью, плохо согласуется по входу с кабелем снижения и головкой, вызывая потери сигнала на входе, а дешёвый ресивер с низкой чувствительностью согласуется лучше и как следствие в непогоду ведёт себя стабильнее при приёме.
У меня было 2 опенбокса-300 и 720 модели. Они принимали только стандартное разрешение. У них была наверное самая высокая чувствительность.
Скайвеи, их было то же 2 - классик и 3, у них самая низкая чувствительность и сигнал уходил в ноль при слабом дожде даже. WVForce1 имел среднюю чуствительность - выше чем у скайвеев и ниже чем у опенбоксов. Ресивер VU+ uno4k se имеет среднюю чувствительность из за установленного в аппарат тюнера FBC, стоял бы другой скажем  DVB-S2, то чутьё было бы выше. А с тюнером FBC она на уровне WVForce1.

Оффлайн qqnq

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 16
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
Здравствуйте!  :bye: Я бедный человек. Мне такая приставка подойдёт?
Замечание qqnq, :read: Правила Клуба п. 4.24. Ссылка удалена. Вместо неё снимок ниже.
Спойлер   :
Скрытый текст
Для просмотра нужно иметь не менее 3-х сообщений
или Оформить подписку

Оффлайн Dag240389

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Поблагодарили: 87
  • Уважение: +4
Здравствуйте!  :bye: Я бедный человек. Мне такая приставка подойдёт?
Судя по техническим характеристикам да подойдёт, единственный недостаток это отсутствие поддержки UHD каналов. Если вы любитель сат тв то это не является существенным недостатком так как на платформе российских операторов сат тв количество 4K каналов не велика. У меня самого ресивер с поддержкой HEVC но без 4К, смотрю трико и плюсы декодирует почти все каналы, кроме 4к ( всего 5-6 канала из общего числа более 250 каналов)
  • Formuler F4 turbo, OpenPLI  8.3, НТВ+ CI+ , Триколор ТВ CI+

Оффлайн osergek

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 1644
  • Поблагодарили: 720
  • Уважение: +14
По поводу чувствительности спутниковых ресиверов вставлю свои пять копеек.
В далеком 2004 годе Альяно говорил про чувствительность ресиверов следующее..

Спойлер   :
... для классического супергетеродинного приемника
чувствительность это способность "слышать" слабые сигналы
чем слабее сигналы ( напряженность поля ) улавливает
приемник - тем лучше ...

в спутниковой системе ЭТУ функцию выполняет КОНВЕРТЕР ...
и именно "шумность" его транзисторов .. и определяет какую
минимальную напряженность поля - он может "уловить" ...
( какая минимальная эдс - наведенная на его приемном штыре будет зафиксированна,
на фоне собственного шума входной цепи конвертера )

На ресивер поступает сигнал - усиленный на 50-60 Дб ...
( КУ зависит от конструкции конкретного конвертера )
и говорить о "чувствительности ресивера" - глупо ...
так как перед ним ( ресивером ) стоит - УСИЛИТЕЛЬ -
с произвольным КУ ...
и уровень входного сигнала - на несколько порядков сильнее
"шумности" входных цепей ресивера ...


Способность принимать ( выделять ) "слабые" сигналы
в ресивере - определяется
так называемым порогом демодуляции ...
чем он ниже ... тем лучше ...
но к "чувствительности" это не имеет никакого отношения ...

Оффлайн qqnq

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 16
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
Судя по техническим характеристикам да подойдёт, единственный недостаток это отсутствие поддержки UHD каналов. Если вы любитель сат тв то это не является существенным недостатком так как на платформе российских операторов сат тв количество 4K каналов не велика. У меня самого ресивер с поддержкой HEVC но без 4К, смотрю трико и плюсы декодирует почти все каналы, кроме 4к ( всего 5-6 канала из общего числа более 250 каналов)

Ох, это печально. А Mecool K5 поддерживает? :)

Оффлайн Yura654

  • Мастер Джедай
  • **
  • Сообщений: 5238
  • Поблагодарили: 24933
  • Уважение: +173
  • Amiko SHD-8900 Alien
42e.51,5e.52e.55e.56e.75e.80e.90e

Оффлайн qqnq

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 16
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
что скажете про эту приставку? :)

Спойлер   :
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


Оффлайн osergek

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 1644
  • Поблагодарили: 720
  • Уважение: +14
Последнее время, в этой теме было сказано что, аппараты на андроиде функциональнее аппаратов чисто на линуксе.
Вот человек и хочет выбрать себе что-то на андроиде с возможностью просмотра Т2 и спутника.
Я вижу в этом интересе вывод сделанный после прочтения темы.
Как говорится сами подвели к этому.
Насчет китайского ширпотреба. Так тут 90% процентов обсуждаемых ресиверов изготовлены в Китае. Даже дримы !
В аппарате есть приемник спутников и почему он не может тут спросить о нем. Кто не использует такие балалайки не ответит.
И он сам перейдет на профильный форум со своими вопросами.

Оффлайн Yura654

  • Мастер Джедай
  • **
  • Сообщений: 5238
  • Поблагодарили: 24933
  • Уважение: +173
В аппарате есть приемник спутников и почему он не может тут спросить о нем.
Спросил и пропал,а "вы" потом еще три дня из пустого в порожнее.
  • Amiko SHD-8900 Alien
42e.51,5e.52e.55e.56e.75e.80e.90e

Оффлайн tyts

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 819
  • Поблагодарили: 942
  • Уважение: +19
Спойлер   :
Способность принимать ( выделять ) "слабые" сигналы
в ресивере - определяется
так называемым порогом демодуляции ...
чем он ниже ... тем лучше ...
но к "чувствительности" это не имеет никакого отношения ...

Это называется селективность. И от неё как раз и определяется качество сигнала по отношению к побочным каналам связи (например зеркальный или ограниченный по шуму гетеродина). В цифровом приёме как раз это самый важный параметр. Так как чем меньше помех от побочных каналов связи, тем чище спектр цифрового потока и соответственно меньше ошибок в потоке. Но если этот параметр хороший а ресивер по входу тупой, то толку от него мало.  Как говорится - театр начинается с вешалки,а ресивер с качественных входных цепей.   

Оффлайн qqnq

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 16
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
Я совсем новичок в теме спутника.  :bye: Если я куплю Full HD ресивер, то я смогу смотреть 4K каналы хотябы в FullHD качестве?

Оффлайн mic71

  • Совет Джедаев
  • ****
  • Сообщений: 6561
  • Поблагодарили: 27553
  • Уважение: +156

Оффлайн osergek

  • Друзья Джедаев
  • *****
  • Сообщений: 1644
  • Поблагодарили: 720
  • Уважение: +14
qqnq,
Обычно на коробке, или в описании ресивера в магазине, пишут какие сигналы может принимать ресивер.
Если у Вас телевизор не 4к то и ресивер не обязательно нужен 4к.
Ну разве что с заделом.
Если ресивер 4к. то вы запросто будете смотреть изображение в формате FullHD.
В ресивере нужно выставить параметры выводимого изображения.

Оффлайн qqnq

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 16
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
просто боюсь что через 5 лет 4k каналов станет больше, а full hd каналов станет меньше :)

Оффлайн agga

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Поблагодарили: 211
  • Уважение: +3
Если у Вас телевизор не 4к то и ресивер не обязательно нужен 4к
Не согласен,картинка в 4К даже на HD телевизоре будет гораздо интереснее.Я никакие параметры не настраиваю,все нормалньно показывает на авто.

Теги:
 



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!