Дисплей - какой уж дали и на том спасибо. Причина такого волеизъявления компании Marusys понятна. Это первый аппарат (спутниковый ресивер) с оболочкой XMBC, и им неизвестно какова будет его популярность и спрос.
Вероятно из этих побуждений решили максимально упростить первую версию. Тем более, что существует такой монстр как Vu+ Duo2.
Про ускоритель графики вопрос не понял, можно конкретнее и что сделать, как выложить на ютуб знаю, вопрос что нужно выложить?
Если это Линукс, и сам аппарат двухтюнерный, то стоит ожидать появление плагина PIP от самого Marusys
Линукс наверное открыт - я вижу кучу папок в ресивере, в которых нихрена не разбираюсь )))
Разрешение обычное 1080i, быстродействие не выше чем у простого Solo если можно так сказать. HD каналы по шуре открывает до 1 секунды, иногда задумывается до 2-3. С чем это связано не знаю, наверное будут допиливать MgCamd дальше под него.
Медиаплеер умеет все, что умеет платформа XMBC, а она, по-моему, умеет все
Даже с учетом что PRISMa еще очень сырая, то если выбирать между Duo2 и Призмой, я бы выбрал Призму.
Цена - первый фактор
Второй - все мои домашние тут же разобрались как им пользоваться, включая медиаплеер. Железка по Самбе видит всю сеть и все медиафайлы в ней, включая телефон HTC.
Простое и удобное меню для обычного пользователя включить какой-то медиафайл или посмотреть спутник.
При просмотре списка каналов и удержании кнопки (вверх/вниз) сначала перемещается пошагово, затем скорость увеличивается, а потом вообще летит )))
Красивый индикатор мне по большому счету и не нужен, я смотрю на телек, а не на ресивер, и своих друзей всякими телевизорами на морде ресивера мне удивлять ни к чему.
Чтобы сделал, если бы это был мой аппарат, а не на тестировании, то вывели бы второй USB туда, где под него уже "забито" место, вкрутил бы разъем под антенну Wi-Fi адаптера в заднюю панель.