25 ноября | 2024г. | 08:04:23


АвторТема: Принцип работы "спектроанализатор"-а  (Прочитано 13447 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн infernalАвтор темы

  • Подающий Надежды
  • *
  • Сообщений: 2
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
Сегодня приобрел сей девайс. Еще пока не лез крутить таз, незная принцип работы спектроанализатора. С чего начинать крутить таз, частоту ввел с этим проблем нет, включаю спектр а дальше ноль. По каким критериям нужно ориентироваться что бы залочить сигнал., я так понял, по спектру вылавливаю спутник, далее показателем Дб поднастраиваю более точно. Но это все на словах, на деле прошу помощи.
Создал тему, думаю не только мне будет полезна информация. Спасибо.

Оффлайн gagarin oleg

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 42
  • Поблагодарили: 24
  • Уважение: +1
Ну что поздравляю Вас с приобретением, вы сделали не плохой выбор. Сам пользуюсь два года - доволен. Ну а теперь к Вашему вопросу.
Для начала идем в окно FIND, здесь выбираем нужный нам спутник, частоту транспондера и т.д. После чего переключаемся в режим спектроанализатора SPCM, выставляем полосу пропускания(нажатием красной кнопки).  Вычисляем промежуточную частоту, вычисляется следующим образом частота транспондера минус частота гетеродина(частота гетеродина для круговой поляризации 10750 MHz, для линейной 9750 MHz для нижнего поддиапазона и 10600 MHz для верхнего поддиапазона) Например 12226-10750=1476 MHz. Если выставили полосу пропускания 300 MHz, то из промежуточной частоты вычитаем 150, получаем начальную частоту 1326 MHz вот ее и "вбиваем" в первую строку, сохраняем. При не настроенной антенне увидим просто шумы, из которых по мере приближения к направлению на искомый спутник начнут расти пики образуя так называемый "горб", добиваемся максимальных значений. Возвращаемся в окно FIND, здесь добиваемся максимумов уровня и C/N(смотрим в нижнее правое окно, краем глаза следим за шкалой качество дабы не "потерять" спутник. Вот вроде бы и все "премудрости". Если есть возможность потренируйтесь на настроенной антенне так сказать от обратного и все у вас получится.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]       [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Оффлайн infernalАвтор темы

  • Подающий Надежды
  • *
  • Сообщений: 2
  • Поблагодарили: 2
  • Уважение: 0
Вот так спасибо! Теперь намного понятней стало. Единственный момент, уровень ХХХ dBuV чем меньше тем лучше? А C/N чем больше тем лучше? У вас на фото уровень 71, у меня падает меньше меньше 45 только потом качество выходит...

Оффлайн gagarin oleg

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 42
  • Поблагодарили: 24
  • Уважение: +1
Обратите внимание в данном приборе реализована возможность измерения уровня как в dBuV так и в dBm(переключение производим МЕНЮ--СИСТЕМА--ДОП.НАСТРОЙКИ--Spectrum dBm Mode--вкл-выкл)
Если измеряем в dBuV, то чем выше числовое значение тем соответственно выше уровень сигнала, если в dBm,то стремимся к наименьшему по модулю значению(т.к. зависимость логарифмическая). Например -37dBm более высокое значение чем -40dBm.

Оффлайн airat

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Поблагодарили: 330
  • Уважение: +8
Давно интересующий меня вопрос. Какая погрешность/разница при настройки тарелки этим прибором, и простым ресивером с тв.  :)

Оффлайн Wolf

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 5801
  • Поблагодарили: 9534
  • Уважение: +69
airat, вопрос интересный :)
Смотря какие показания получаешь с ресивера или с прибора.
Например я настраиваю себе дугу на моторе по ресиверу, так как в имидже есть показания сигнала качества в db :)
  • Gi-S9895 VTI 11|Vu+ Solo2 Sunray VTI 11|Vu+Duo2 VTI 11
Vu+ Duo2 + HDD320Gb + DM2100 96E-30W 1,2m
Vu+ Solo2 Sunray + HDD80Gb + DRE4020
Gi S9895 ( Vu+ Duo ) + HDD120Gb + DRE4020 Всё что ни делается всё к лучшему, но иногда все  получается очень хреново.

Оффлайн airat

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Поблагодарили: 330
  • Уважение: +8
airat, вопрос интересный :)
Смотря какие показания получаешь с ресивера или с прибора.
Например я настраиваю себе дугу на моторе по ресиверу, так как в имидже есть показания сигнала качества в db :)
Я при установке использую простой ресивер и маленький тв. Давно хотел прикупить такой(или на подобии) прибор, да вот не решаюсь, во-первых дороговато, во-вторых, сейчас установок все меньше и меньше(все переходят на иптв). Так вот, кто-нибудь сравнивал различия? Например, тщательно настроил без прибора, и после с помощью прибора...какая прибавка к качеству сигнала...и вообще есть ли она?

Оффлайн gagarin oleg

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 42
  • Поблагодарили: 24
  • Уважение: +1
Мне кажется не очень корректно сравнивать прибор с ресиверами,поскольку ресиверов множество(разные производители, различные модели и у каждого свои "попугаи"). А вот сравнить бы с каким нибудь авторитетным измерителем (PROMAX, Planar), прошедшими метрологическую сертификацию было бы очень интересно.

Оффлайн airat

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Поблагодарили: 330
  • Уважение: +8
Мне кажется не очень корректно сравнивать прибор с ресиверами,поскольку ресиверов множество(разные производители, различные модели и у каждого свои "попугаи"). А вот сравнить бы с каким нибудь авторитетным измерителем (PROMAX, Planar), прошедшими метрологическую сертификацию было бы очень интересно.
Вы так и не ответили на вопрос. Вот у Вас же есть этот прибор, для себя не пробовали что ли поэкспериментировать?  :) Например. Настроили один спутник с помощью ресивера, и где у одного транспондера максимум получилось вытянуть -- 53-55% качества сигнала. И вот подключаем этот прибор, и уже с ним работаем - получится ли увеличить хоть на чуток качество сигнала. Это к примеру опять сравниваем подключив обратно ресивер -  после настройки/доработки с прибором этот же транспондер если показывает -- 57-58% качества...то с прибором получается лучше/точнее настройка антенны. Вот что я хотел бы узнать.

Оффлайн gagarin oleg

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 42
  • Поблагодарили: 24
  • Уважение: +1
Не сразу понял суть Вашего вопроса(прошу прощения), теперь понятно. Так как Вы говорите не пробовал, во первых нет маленького тв, а покупать ради эксперемента не хочется, во вторых в данный момент нет на руках более менее приличного ресивера(дома стоит будете смеятся Триколоровский GS-8306, что назвать ресивером язык просто не поварачивается). Если же очень интересует смогу на майских взять у товарища старенький ARION и сравнить с XFINDERом.

Оффлайн vultur63

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 29
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: 0
Установщикам прибор боле-мене подходит,а вот для сверхточной настройки с кпд 100%  -нет!И за того что шкалы уровней показывает с небольшой задержкой.

Оффлайн Manul

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 156
  • Поблагодарили: 81
  • Уважение: +1
Установщикам прибор боле-мене подходит,а вот для сверхточной настройки с кпд 100%  -нет!
Ну, если крутить вдумчиво и с расстановкой, то максимум нормально вылавливается.
Цитировать
И за того что шкалы уровней показывает с небольшой задержкой.
И с большой погрешностью. Которую можно примерно помнить (точно помнить не получится ввиду нелинейности), прикидывать в уме, и в общем-то более-менее приемлимо оценивать параметры системы и кабельной линии. Но для серьезных измерений, когда требуются конкретные реальные цифры - нет.

Оффлайн gagarin oleg

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 42
  • Поблагодарили: 24
  • Уважение: +1
Вы так и не ответили на вопрос. Вот у Вас же есть этот прибор, для себя не пробовали что ли поэкспериментировать?  :) Например. Настроили один спутник с помощью ресивера, и где у одного транспондера максимум получилось вытянуть -- 53-55% качества сигнала. И вот подключаем этот прибор, и уже с ним работаем - получится ли увеличить хоть на чуток качество сигнала. Это к примеру опять сравниваем подключив обратно ресивер -  после настройки/доработки с прибором этот же транспондер если показывает -- 57-58% качества...то с прибором получается лучше/точнее настройка антенны. Вот что я хотел бы узнать.

Отвечаю на Ваш вопрос, сегодня пробовал сравнивал,как ранее говорил с ARION af-3300e. Что могу сказать при настройке ARIONом шкалу качество удаетстя вытянуть до 99%, но при подключении X-Findera могу показатели C/N "поднять" на 1.5dBm (считаю не стоит пренебрегать этим показателем).

Оффлайн zilder

  • Младший Джедай
  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 140
  • Поблагодарили: 21
  • Уважение: 0
И за того что шкалы уровней показывает с небольшой задержкой.
Звуковой сигнал,срабатывает практически моментально,поймал со звуком и работай дальше.

Оффлайн zuza076

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 11
  • Поблагодарили: 1
  • Уважение: 0
самая точная настройка и моментально бастрая и моторов и всего прочего если хочется прям в идеале паралельно прибору вешаю пишалка простой фаиндер прибором лочу спутник а пищалка позволяет быстро откоректировать потому как прибор реальный тормоз можно и им но нужно больше время убить а фаиндером нераз поднимал быстрее чем по прибору

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
7 Ответов
5342 Просмотров
Последний ответ 06 марта | 2011г. | 15:37:50
от 78Tolyan
0 Ответов
239 Просмотров
Последний ответ 26 декабря | 2011г. | 15:10:36
от rolex
9 Ответов
8983 Просмотров
Последний ответ 26 февраля | 2012г. | 20:50:24
от grizli
18 Ответов
22257 Просмотров
Последний ответ 14 апреля | 2014г. | 11:47:37
от elav
1 Ответов
5918 Просмотров
Последний ответ 23 января | 2015г. | 00:50:40
от neosputnik



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!