Вторая группа, столь же безальтернативно - рекомендует менять чипы защиты.

И прошу заметить не просто так рекомендуют. AT88 - это крипто память. После плохой фильтрации в ней происходит затирание данных, забивание мусором. После чего эта АТ88 не проходит валидность. Что в этом непонятного. Да, есть программаторы которые могут сэмулировать данную МС, но тогда стает только альтернативное ломанное правленное ПО. Родное уже не будет работать. Здесь смотрите программаторы. Описание к программаторам.
Да и впринципе если ооочень попросить в официальном сервисном центре Galaxy Innovations, я думаю продадут Вам чип защиты. Конечно при наличии оного на складе. Я уже не один раз помогал ребятам там купить. Да, восновном там их сдували с доноров, но они работали. Новые мне так же присылали. А в чем проблема пользоваться энигмой? Даже очень пожилым людям ставил энигму и они пользуются без проблем. Им то нужно переключать каналы, звук и все.
По поводу того, что пишут - меняйте все конденсаторы там то и там то. Правильно и пишут. Если у людей нет денег на ремонт в мастерской. У них нет осциллографов и ESR метров. Что им остается делать, а делать то, что посоветовали - заменить копеечные конденсаторы. Что в этом совете плохого? Вы пишите, что всего лишь хороший электронщик. Так почему не можете восстановить ресивер? не можете найти донора сдуть атмел? Купить программатор за 50-100уе и купить чистые АТ, зашить в него данные и установить патченное ПО.
И проверять конденсаторы только осциллографом, меряя сигнал - не всегда помогает. Так можно проверить конденсаторы фильтра питания. А если эти конденсаторы выполняют другие функции? Вы точно знаете какие формы сигналов, амплитуды и тд.. там должны быть? Я пишу максимально понятными словами, что бы любой пользователь смог понять о чем я пишу.

Насчёт кондёров: я ни разу (ни разу, Карл!!!) не встречал коментов с описанием проверки кондёров (прежде чем их менять) ОСЦИЛЛОГРАФОМ. Знаете, есть такой прибор, который показывает ФОРМУ ( ну и остальные параметры) сигнала. Если кондёр усохший, и перестаёт фильтровать сигнал, то на нём обязательно появиться не прямая линия (постоянный ток), а какой то мусор. Кто нибудь смотрел ЭТО?

Ни у одного Вас имеется осциллограф. И если Вы ничего не нашли по поводу описаний как мерять и ремонтировать с помощью него.., так тот кто умеет пользоваться осциллографом он и так знает как что и где должно показывать. Или Вы, как хороший электронщик, ищите на форумах по спутниковому ТВ "как ремонтировать при помощи осциллографа"? Так 90% пользователей спутниковым ресивером и представления не имеют, что это такое.
И то что Вы ремонтируете с осциллографом, а кто то не имея его, без него. То в случае ремонта 8120, думаю, окончательного результата Вы получите одинакового. Либо сделал либо нет.

P.S. Если Вам очень нужны осциллограммы в конкретных точках, укажите мне в каких и я выложу Вам скрины осциллограмм в электронном виде.

Пытаться обойти чип зашиты было актуально ещё лет 6-ть назад , сейчас пытаться реанимировать поросший мхом Спарк - неинтересно ... на форуме в основном присутствуют те  для кого спутниковое железо - это отдушина и увлечение , а не работа . Ковырять АТшку когда есть пластилиновый конструктор Энигма из которого можно вылепить что в силах проца и обвязки , если тяма не хватает самому - заинтересуй кто это может . Нужно перестать ностальгировать и начинать смотреть на новое .
Если из-за пульсаций затёрло чип , то на нанде прибавилось бэдов - это к бабке не ходи , получается ещё замена нанды . Это во сколько выльется ремонт ? А если взяли чтоб поупражняться в ремонте для отдыха и не получается - то это не крик души , а сопли .

Пытаться обойти чип зашиты было актуально ещё лет 6-ть назад

Как я уже писал - дело не только в этом, даже...совсем не в этом. Этот рес (у меня один из) совсем не порос мхом - очень даже свежий. Второй да, постарше, но...в этом ресе все кондёры заменены на новые, с температурой 105 градусов. И именно он не грузиться на Спарке.
Вообще, ваша песня из той же оперы: "выбрасывайте старьё, переходите на новые ресы"
Ну, во-первых, как я уже писал - не такое уж это и старьё.
Во- вторых: Любые ресиверы без поддержки 4К, и оперативкой меньше 1Г, уже дерьмо, верно?
Странная логика, мягко говоря!
А почему же до сих пор массово выпускают простенькие, дешёвые ресиверы с закрытым софтом? Тупые китайцы ничего не смыслят в бизнесе? Или потому, всё таки, что есть спрос?
Почему покупают ресиверы Триколор, Нтв и прочие, которые никаких плюшек не имеют?
Ответ, до дебилизЬма прост: людям нужны простые, недорогие ресиверы для просмотра ТВ.
Вот в чём весь фокус-покус! Гурманов -меньшинство, но именно они хороводят на сайтах по спутниковому ТВ а жаль. У меня несколько стареньких, и не очень, ресиверов с закрытой операционкой, которые, до определённого времени меня, да и не только меня, вполне устраивали.
Но, Триколор халяву закрыл, НТВ поменял иденты и звук сразу, а картинка позже. "Спецы" толкуют: проц слаб, хлам...но, эти слабые процессоры на ура обрабатывают HD каналы и стопорят на SD. Вы можете это свалить на процессоры? Я нет. Я, года два назад, за 1200! руб. купил чистого китайца: "Openbox" v8s. Этот китаец меня приятно поразил: всё летало на ура! Простенькое, но гораздо удобнее, чем в Спарке, меню. Но потом НТВ. Сейчас он прекрасно обрабатывает HD каналы, а на SD тормозит: видео появляется через несколько минут. А главное, если у шаровода проблемы с трафиком, то такие пропадания картинки начинают доставать. И никто ни разу не попытался разобраться с проблемой. Никто. Это печально. "Вам никто, ничего не должен, меняй  этот хлам "это далеко не полный перечень "советов", которые можно получить на всех форумах. Проверено лично.
Да, верно: мне никто, ничего не должен, но неужели нет настоящих программистов, которым интересно решать проблемы? Ну хобби такое: решать проблемы. Я, например, всегда пытаюсь найти причину, но я ни разу не програмёр - только хороший электронщик.
А ресивер, с 4К, я, конечно куплю, как только куплю новый телик под эту вкусную хрень. Пока мой старый Самсунг дорабатывает 10 лет без единой проблемы. Жалко старика менять, но придётся. Вот тогда и можно будет подумать о 4К. А сейчас - я щитаю никто такими "пустяками" заниматься не будет. Похоже, просто, "кишка тонка", у русских програмёров. Абидна, понимашь!
Или я неправ?

Это не два лагеря решальщиков, а две стадии решения проблемы.

А, тогда, о чём все эти спутниковые форумы? И для кого? Для чайников, вестимо! И я чайник, пусть и электронщик. Я в софте ни бум-бум, но у меня складывается мнения, что не только я! Но меня никто не слышит (не хочет слушать?). "Дело" ресиверов со Спарк совсем не в железе!
Этот очевидный факт никак не ходят признавать все спутниковые гуру.  Приходится (с удивлением и непониманием!) повторять снова и снова: почему хаккеры легко ломают любые сложные системы, обходят любые защиты (а крипто, что совсем не уязвимая?), а тут никто даже и не попытался подработать софт, чтобы он по другому идентифицировался, или совсем без этой процедуры обходился? Ведь Энигма, которую ""спецы"" всем "рекомендуют" стоит же на этом же железе и прекрасно обходится без великой и ужасной атмелки АТ88. Ну не сходятся концы с концами у уважаемых не сходятся. Или никто не смог/не сможет разобраться в "сложнейшем" открытом софте Спарка? Вопрос риторический, ответ понятный: не могут! Или не хотят. Я так щитаю, уж извините. 7 лет возня с кондёрами и чипами. Скушно, братцы, и печально.

Таких ответов я получал немало. И вот это печальнее всего. "Копеечный ресивер, там дела на миллиарды" - как всё знакомо. А вы то, как раз, гуру, без кавычек. Неужели и вас не задевает этот цирк с кондёрами и чипами? Вы же на конкретный вопрос тоже не ответили: почему не взломать (да чего его взламывать - он открытый?) софт и обойти криптозащиту? Вот тут вы проговорились про сервис: неужели в этом причина? Падёт крипозащита, уйдёт бизнес? Да трансивер копеечный (для кого? Я пенсионер - это для меня не копейки!), но люди - тысячи людей им пользуются и будут пользоваться. Людям, простым людям, совершенно непонятны,да и нужны навороченные/замороченные ресиверы. Мне, например (и я знаю, большинству пользователей) нужен аппарат, для просмотра ТВ и только! Вы это хоть понимаете? Дело, даже, и не в цене, хотя и это очень важно, дело в избыточной функциональности и перегруженности навороченных аппаратов. Она, эта избыточность не нужна абсолютному большинству пользователей, в том числе и молодых.
Я, конечно, поставил Энигму, но ни одна прошивка меня не устраивает. Перегружены, тяжелы и т.д. Спарк, то же, кстати, не нравится: он примитивней даже моих всех старых ресов, но он удобнее для просмотра именно ТВ. Удивляет, что Спарк не подняли по удобству, хотя бы, до того же GI S7199. Этот, и ему подобные аппараты с закрытой ОС, ресивер очень удобен и прост при просмотре ТВ. Его бы ещё подредактировать от фокусов НТВ. Никто не хочет/не может? "Хлам, старьё." Это аргументы? Нет, это признание собственной беспомощности. Без обид - я просто не понимаю, почему, например, не поправить софт Спарк? Сделать его по загрузке как Энигма? Ну не понимаю, хоть тресни.

Ostin18, учитесь правильно вести диалоги на форуме, изучите - Правила ведения диалога на форуме
P.S. Все Ваши посты поправлены, убраны отдельные слова в верхнем регистре, убраны повторения восклицательных знаков в конце предложений.
Об этом всём прописано в правилах, ссылку на которые я Вам дал.

ответов по существу не будет

Вам никто ничем не обязан - избитая фраза.

поэтому два поста почикнули

Удалён последний Ваш пост, потому как Вы такого нагородили с цитирование, что сам чёрт не разберёт.
Другой пост объединён с существующем.

Осталось ещё меня забанить

Пока не за что.

Что-то я не понял Вас Ostin18, читая ваши сообщения. Есть проблема (Еrorr) и у нее два решения ( выше озвучены). Вам нужно третье решение. Выше Вам его подсказали

Да, есть программаторы которые могут сэмулировать данную МС, но тогда стает только альтернативное ломанное правленное ПО. Родное уже не будет работать.

Но это, я так понял, нужно делать каждому рессиверу отдельно и потом ставить правленое ПО. Вот и сделайте себе, кто ( или что) Вам мешает? А, понял, мешает жаба ( и лень)-ведь надо купить программаторы ( а они стоят как сам рессивер), изучить инструкции, создавать правленое ПО. Что, не хочется? Тогда остается одно-писать на форум и предьявить претензии.  Ай-яй-яй, как вам не стыдно 

"Вам никто, ничего не должен"...как это удобно. А по сути...ни строчки.
А суть в том, что софт можно (и нужно бы) подправить, а я не прогамёр. ВСЯ проблема Спарка в софте - это даже мне понятно. Но... это проМблема...моя проблема.
А насчёт жабы...по себе судите, господа хорошие? А может не надо? А может текст МОЙ почитать не наискосок, а построчно? И тогда будет понятно, что софтом НИКТО заниматься не хочет - не умеют потому что.
И ещё - как УДОБНО -  общую проблему выдавать за проблему одного человека, одного ресивера: все грехи можно на него свалить и обвинить во всех человеческих пороках.
И...по существу можно ничего не говорить.
А ведь это НЕ проблема одного ресивера - софт, правленый на обход криптозащикы, многим бы помог пользоваться тем, чем он хочет. Но это никому не нужно. Проще написать, что вам (нам всем, чайникам) никто, ничего не должен.

---

Добавлено  10 августа | 2019г. | 19:32:46

Вы ошиблись адресом, однако.
Здесь форум любителей GI, а не форум техподдержки Вашего ресивера, где стоит задавать  интересующий Вас вопрос.
Потому ответа по поводу ПО на Спарк здесь Вам никто не даст. ИМХО.

Да это я уже понял. Мне никто, ничего не должен. Спасибо за толковые разъяснения.

---

Добавлено  10 августа | 2019г. | 19:40:32

Ostin18, я собирал энигму из исходников. Так вот скачавших и пользующихся этими сборками как минимум сотни,  а то и больше.  Смотрю по запросам на фид и по количеству закачек.  Закачек до 2-3 тысяч. Просто с энигмой нужно разобраться. И я уже говорил,  поставьте оригинал АТ88,  если Вам нужен спарк.  Хотите,  я спрошу на сервисе за АТ.

Вы то  же меня по диагонали читаете? При чём здесь АТ88, коль он любимой Энигме совершенно не мешает? На одном ресе у меня пашут обе ОС (свобода выбора - слышали про такое), а на другом только Энигма. Мне Энигма не нравится. Спарк можно (и нужно, но спецов -как я понял здесь нет) установить если ПРОГРАММНО обойти криптозащиту. Судя по "компетентным" коментам, мне никто, ничего не должен на этом форуме, поэтому вопросов у меня больше нет. Спасибо за участие.