Через 2 дня прийдёт GI S8120,хотелось бы чтобы дали совет по стабильно работающей прошивке,из всего перечитаного я пока понял что это 1.2.09

Исходя из историй прошивок(какая то плохо показывала HD,всякие заикания со звуком и тд)Ну и стабильную работу рюшечек тоже охота!

пробывал разные ПО самое стабильное 1.2.09 это для просмотра,непонятно зачем вылаживать 1.2.41 оно же не доделаное

yar6506484,
   Эта прошивка (1.2.41) выкладывалась не для всех, а для тех, кому она нужна, после таких  воплей перестанут вообще что-либо ценное выкладывать в паблик, и это ценное не получат не только чайники, но и те кому это необходимо и интересно...

никого слушать не надо, прога(1.2.41)  нужная .

уважаемые джедаи,я реально потестил все ПО и сделал вывод,у всех производителей с выходом нового ПО учитываются проблемы старого ,зачем людям бета версии?

yar6506484,
На всех Линукс рессиверах есть одно проверенное и стабильное Фирмваре, обычно очень мохнатой версии, так-как в него вложено максимум средств, чтобы начать продажи продукта,все остальные версии выкладываются для энтузиастов и являются бетами, предназначены для опытных любителей линукс, глубоко разбирающихся в теории вопроса, смысл такого действа заключается в расширении парка рессиверов для бетатестирования, иногда, такие версии попадают и к чайникам, кричащим об абсолютно кривых руках у программистов прошивок.
   Предположим, что производитель перестанет выкладывать беты в паблик, кому от этого полегчает, наверно крикунам, которые сами не могут настроить под себя и отладить мелкие баги,

остальным,  будет очень тоскливо сидеть в неведении и не знать направления развития фирмваре для любимого аппарата, и производителям - лишиться огромного парка рессиверов с довольно неплохими
специалистами,  отчего  качество программ еще больше пострадает.

Второй аспект этого вопроса это деньги, программисты пыхтят над очень неперспективными программами рессиверов, которые вот-вот снимут с производства, не получая с этого никакой должной прибыли, а это обычно довольно приличный коллектив довольно дорогих специалистов, поэтому работа над ними ведется по остаточному приципу - между делом..
     А вот если-бы например вы готовы были заплатить(ну например 50 долларов в год), за отлаженную и перспективную разработку, то это совсем другое дело, в этом случае можно уже и претензии к качеству предъявить,    а что собственно в этом такого.. за Касперыча ведь некоторые платят, и именно 50 долларов в год........ А что в Касперыче особенного по сравнению с линукс фирмваре???
Хотите халявы??? тогда не выступайте..

techel,
Да, 1.2.31 очень стабильна, но ядро уже требует революции, ибо мешает прогрессу..

существенный недостаток - кривой медиаплеер

Да нет , это вы проигрыватель записанных каналов используете не по назначению ...