grizli, не тут апарат, акурат для самоистязаний, может людям нравится 

блин, а не проще непарится, добавить немного и купить тот же Соло

Можно, только это немного составляет 115$.
На данный момент Vu+ Solo стоит 190$, это не розница, а цена, по которой его можно купить.
В рознице он 210$ без доставки.

Cloud Ibox обошёлся в 76$ с доставкой.

190 / 76 = 2,5

Разница ни в полтора, ни в два, в два с половиной раза ! Это "немного" выливается в разы.

---

Так чем же он на самом деле является ?
Железо мертвО без годного ПО, у 2boom в подписи MK-Digital xp1000.

имиджи самое слабое место и слабенькое железо, тот же  MK-Digital xp1000, при сравнимом с гениями железе выигрывает оф потдержкой pli и этим вообщем все сказано

Что делает его столь актуальным ? Исключительно поддержка Pli.
Этого достаточно, чтобы он поднялся на ступень выше, по иерархической лестнице, своих однопроцессорных родственников.
Есть ТЗ (техническое задание), без него никак, мы должны определиться, что именно нам в ресивере понадобится для хитрого просмотра и что не будет востребовано никогда. Чётко следуем этому ТЗ.
1. Слот CI - не нужен, вот не нужен и всё, просто не желаем его оплачивать изначально и ищем именно такую модель, без CI. Кому нужен, ищет модель с CI, всё очень просто.
2. Scart - без комментариев, не нужен однозначно.
3. Корпус - если сделать блок питания внешним, то необходимость в большом корпусе отпадает сама собой. Вариант годится, блок питания будет внешним, корпус можно уменьшить до размеров МП, дисплея-то изначально нет.
4. Пульт - вот пульт не трогаем, в нём нас всё устраивает, оставляем, как есть, идентичный пульту Vu+ Solo. Пульты заказываются у стороннего производителя и пультом, аналогичным Vu, можно укомплектовать хоть Globo 4100.
5. ПО - желательно тоже оставить от Vu+ Solo, Enigma2 от Pli. Хотя не будем вводить ограничений, пусть становится от любой команды.
6. Донор, Vu+ Solo, после выполнения первых 5 пунктов превращается в Vu+ Solo mini (Cloud Ibox).
Он выдаёт идентичную картинку, у него идентичное быстродействие, он управляется идентичным Vu+ Solo пультом ...
Вернёмся к риторическому вопросу, заданному выше, что же он такое ?
Это привычный Vu+ Solo, тот же Solo, один в один, только в 2,5 раза дешевле.

вот честно сказать , лучше бы взял ген ия чем это непонятное произведение

Есть в наличии Genius, с начала весны, пол-года уже, поди, ему исполнилось, покупался ради прикола, так приколом и остался, Mara вторым Спарком не стала, а Enigma2 не его, ИМХО.
Его нужно именно взять, чтобы понять, почему этого делать не стоило.
У меня пока не было только Vu+ Duo2, но уверен, что никаким откровением для меня он не станет.
Поэтому, как оно должно быть, все давно в курсе.
Solo, это тот минимум, с которого у пользователя должно начинаться знакомство с Enigma2, ниже уже может быть горе, велика вероятность появления стойкой аллергии на Enigma2.

---

У Cloud Ibox всего один недостаток, на нём нет логотипа Gi.
Так пусть закажут такой ресивер и нарисуют адекватную цену, а покупатели своими абамами проголосуют, покупать в Китае за 76$ и ждать 11-12 дней, или на месте дороже, но сразу на сразу. Это не рекомендация, ни в коем случае, это просто мысли вслух, которые дай бог материализуются.

---

А то так и будут вылезать потрясающие по своей неадекватности темы.
Нужен пример ?
Так вот он, у всех НА ВИДУ, обсуждается Gi Genius E3HD, младший брат.
Вот сообщение, se_rg интересуется и получает исчерпывающий ответ 2boom:

Цитата: se_rg от 22 августа | 2013г. | 00:58:12

А железо,разве слабее,чем в Аватарах и 8120,вроде как даже наоборот получается сила тяги  выше для энигмы ?

я не сравниваю с этими апаратами, мне  импонирует общая тенденция перехода бютжетных апаратов на броадком, но это палка о двух концах, здесь тоже нужно в софт вбрасывать денежку, а производитель надеется на массу пользователей которые сами доведут до ума, но мне кажется, что в данном случае этого небудет, все кто желал задешево получить конфетку уже набрались 8120 и срок его жизни не истек, и у данного апарата есть очень мощный соперник в лице  клонов solo, при цене ниже, у них облизаный софт со  всеми вытекающими и енигма на выбор, вообщем это мое imho....

С этим сообщением однозначно, безоговорочно, согласились: ae73, sonpul, se_rg, genrix_gs, zenit, т.е. это и их ИМХО.
Вроде никакой недосказанности нет, но через 3 (три) дня один из подписантов создаёт тему GI Genius Информационная война? Он так напугал конкурентов или что происходит ?
Та статья абсолютно никому не интересна, она написана на грани бреда ещё до появления Genius и адекватный человек скорее захочет купить ресивер, который так "расхваливают" конкуренты.
О собственной адекватности самому судить нельзя, но меня и zenit к приобретению Genius подтолкнула именно та статься, лучшей рекламы, чем чернуха от конкурентов, не придумаешь.
То была откровенная джинса и упоминаемый в ней ресивер конкурент (а ради чего ж ещё разводить такую бодягу, как не ради того, чтобы в конце упомянуть своё чудо) тоже, откровенно сказать, не тонет.
Не просто не тонет, а именно то, что плавает, но за 150$.
Единственный +, цветовая гамма имиджа, всё остальное - не тонет.
2 se_rg, не нужно испытывать такие муки выбора, Genius стоит почти бесплатно, имея Gi 8180, купи его и, как говорится, почуствуй разницу.

Это оставленные после правки тезисы, было больше, гораздо больше, осталось 25-30%.
Была масса цитат с перекрёстными ссылками, но там слишком явно было видно, что упоминаемая статья просто записки дилетанта, по сравнению с поисками истины se_rg  .
После той статьи захотелось приобрести Genius, чтобы составить собственное объективное мнение, и ни разу не заинтересовал Sezam 1000.
Но когда в сообщении на техническом форуме просто цитируется описание:

, а меня ещё привлекли и вот эти строчки из описания ресивера с комментариями:                   

Спойлер   :

•Оснащен современным и быстродействующем процессором Broadcom BMIPS3300 v3.2, что позволяет использовать по умолчанию приложения для ресиверов, реализованных под эту архитектуру, причем их число опережает варианты для других платформ .

•Изначально спроектирован для операционной системы Linux, которая позволяет полноценно использовать графическую оболочку (GUI) Enigma2. Другие процессорные архитектуры, например - SH4, не имеют такого количества адаптированных плагинов под используемый микрокод процессора .

•Можно устанавливать различные плагины, которые были изначально написаны под платформу MIPS .

не говоря уж, что и всеми интернетами и мультимедиями он никак не обделен,трудно даже представить, чего для меня в нём не хватает, ведь мечтаю сменить свой 2138 по возможности, думаю если на GI Genius то будет очень хорошо

Это написано по истечении 5 (пяти) дней, прошедших с ответа 2boom, чего же именно в Genius не хватает.
Выветривается прочитанная информация, что ли ?
Это переспрашивает и сам себе отвечает владелец Gi 8180, так у него в подписи написано. 
Это однозначно не джинса. Джинса предполагает материальную заинтересованность автора, а тут просто вспоминается анекдот:

genrix_gs, ты бы тезисы кратко и по пунктам, можно без аргументации

Тезис не может быть без аргументации.
Я не сохранил оригинал, а восстанавливать лень, а так дал бы прочесть, в личку.
Уверен, что ни по одному из вопросов не было бы никаких противоречий.
Но не нужно забывать, что это хоть и неофициальный, но форум Gi, причём очень хороший и полезный форум.
Поэтому о Genius либо хорошо, либо ничего, насколько это возможно.
Ну есть он у меня, ну интересовала в нём исключительно Mara, т.к. для Enigma2 придуманы другие ресиверы, но кто мне доктор, подожди месяц и потом покупай.
Нет, попалась разгромная статься и чего-то подумалось, что у нас не могут так взахлёб ругать плохую вещь, уж слишком талантливо всё было исполнено, а самое главное было в конце, мол вот то всё плохо, а у нас есть своё чудо, но в момент приобретения та тема была только на середине. 
Их чудеса уже тоже были и вердикт по 5000 - не утонет, однозначно. Железо на 5, но как можно было софтом заставит стать BCM 7413 в 5000-ом полным .овном, загадка.
А по Cloud Ibox, так весной о нём тут не говорили вслух, только намёками, но сейчас про него написано именно в его теме и написано то, что есть на самом деле, это тот же Vu+ Solo, в работе один в один, только стоит в 2,5 раза дешевле. Если в руках пульт Solo и на экране всё отрабатывается, как это было бы на оригинальном Solo, то что плохого о нём можно придумать ? Корпусом не вышел, или ещё чем, так за 76$ ему простительно, пусть это будет самым большим его недостатком. 

Доброго времени суток! Пользуюсь Cloud Ibox уже около месяца.Заказывал на Алиэкспрессе, вышло порядка $ 84. Встроенный  PLI с шурой не подружил, поставил VTI. В принципе, качество/цена вполне устраивает.Греется умеренно, есть вентилятор, если все выключено- его слышно. Есть трабл- при переключении каналов почему-то не всегда эти каналы видно. Параметр В ставил {06}, ставил {02)- проблема не исчезает.
Приходится время от времени перегружать MGcamd, что реально напрягает. Может, есть у кого-то идеи?

Доброго времени суток! Пользуюсь Cloud Ibox уже около месяца.Заказывал на Алиэкспрессе, вышло порядка $ 84. Встроенный  PLI с шурой не подружил, поставил VTI. В принципе, качество/цена вполне устраивает.Греется умеренно, есть вентилятор, если все выключено- его слышно. Есть трабл- при переключении каналов почему-то не всегда эти каналы видно. Параметр В ставил {06}, ставил {02)- проблема не исчезает.
Приходится время от времени перегружать MGcamd, что реально напрягает. Может, есть у кого-то идеи?

думаю wicardd тебе поможет

Доброго всем дня, приехал CLOUD IBOX, начал ковырять его, запустил обновление ПО через сеть - ресивер написал типа "ждите идет обновление ...", ждал более часа после чего решил перезагрузить, в итоге горит синий диод, а на телевизоре чернота. Посоветуйте где искать ответ.

P.S. совет vig74 помог, за что ему большое спасибо!