Вы очень зря так, работая в с.ц. компьютерной фирмы я вам могу и не таких еще историй рассказать. Но лично проводили опыт, из большой партии было выбранно на угад два моника NEC 2190UXp коллектив был разбит на две группы, была собрана  машина для теста и гонялись различны игрулины, фильмухи и т.д. сначала на одном монике, потом на другом, и так две группы людей. И вывод (что довольно поразительно) не заставил себя долго ждать. Обееми группами был выбран один и тот же моник с более лучшим качеством изображения, причем единогласно. Настройки на этих мониках стояли автоматом.
Т.е. условия были полностю равны. Так что ваша история не показатель 
Уж поверьте, не мне одному вчера было видно что СД картинка очень и очень проигрывает старому Опенбоксу. Я не утверждаю что это зависит от имиджа. Кстати авторезолюшн настраивал.

  Уверяю вас, что если бы вы дважды показали бы им один и тот же монитор вы были бы удивлены не меньше, а даже больше, естественно в том случае если обе группы не знали бы, что это один и тот же монитор. Так что аналогично, ваша история не только не показатель, но и вообще не из той оперы.
  Кроме того я и не говорил, что картинка у Openboxa хуже, более того, допускаю, что и на разных имиджах она отличается в лучшую или худшую сторону, потому, что пользуюсь исключительно VTI, хотя перепробовал все имиджи. Так вот в VTI я не заметил никакой разницы ни в 0.8, ни в 1.3.

Отвечу,чтобы закрыть дискуссию-- нет разницы. Картинка зависит от нескольких критериев, в т.ч. дров,телевизора,глаз, прямоты рук  и есть ли у человека своё мнение.

 странно после стольких прочитанных похвальных отзывов по качеству sd-каналов у ву+ читать о том что картинку мылит! ну ладно если бы отзыв писал челевек каторый только купил ресивер и находится в процессе настроек изображения, то можно было бы понять, но тут другой случай!-настораживает! картинку оценить невыйдет даже при покупке в магазине потому как родные прошивки непокажут все что может рес! поэтому приходиться опираться только на отзывы и мнения тех форумчан кто уже пользует ву+! соглашусь с sammy64 качество картинки sd каналов и для меня основной критерий выбора ресивера, так что теперь начинают мучать сомнения! 
Не надо цитировать пост под которым отвечаешь!!!

Господа хватит постить чушь , какое мыло ? где вы его видите ? если на телеках двух-трёх летней давности или на каналах с херовым изначально качеством ,то не удивительно .

Подскажите пож. Какие настройки тогда для ТВ Samsung 3D 46 подойдут ?

революционно жк технологии за 2 года в тв не изменились! если конечно сравниивать изначально тв разного класса и уровня то тогда конечно! единственно что тв на лидах стали чуть более контрастны, по поводу того что самсунги впереди(3д-не берем в расчет)  -абсолбтно несогласен! посмотрите здесь мнения опытных экспертов в этой области:http:http:https://jurnalik.ru/elektronika/576-what-hi-fi-3-mart-2010-pdf.html  у каждого тв на рынке своя ниша и ценовая категория! печален конечно становится тот факт что нужно подбирать под рес еще и телик! что же получается если телик несупер пупер то ву на на нем дает картинку сд каналов хуже чем опен или еще какой ресивер-динозавр? невеселый тогда получается факт для реса за 450 евро!

что же получается если телик несупер пупер то ву на на нем дает картинку сд каналов хуже чем опен или еще какой ресивер-динозавр? невеселый тогда получается факт для реса за 450 евро!

Получается тоже самое что с DM8000. Если берёшь HD ресивер, то логично иметь телик Full-HD.