Gisclub

4K | HDTV Ресиверы Enigma2 => VU+ => VU+ Duo Обсуждение => Тема начата: чегурага от 11 июня | 2010г. | 17:16:33

Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: чегурага от 11 июня | 2010г. | 17:16:33
всем доброго времени суток! возник вопрос: как у реса картинка сд-каналов в сравнении к примеру с дримом-8000 оригиналом? процессора у них одинаковые, вроде самые мощные на сегодня! и как вообще картинка в сравнении с другими ресиверами подобного класса? какова скорость переключения каналов? и вообще поделитесь личным опытом сравнений и просто впечатлениями от реса ???!
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: чегурага от 13 июня | 2010г. | 15:17:44
есть желание приобрести данный девайс, но что тут за форум что то непойму? что же никто не может поделится впечатлениями? ??? форумы для того и существуют! :meeting:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: gemchug74 от 13 июня | 2010г. | 15:33:48
чегурага (https://gisclub.tv/index.php?action=profile;u=373),

Тут только об этом и говорят ! Почитайте сами и сделайте выводы.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: spirit от 13 июня | 2010г. | 15:40:08
как у реса картинка сд-каналов
Картинка цветная, бывает и черно-белая. Какие есчо вопросы? А... впечатления хорошие, даже очень хорошие!
есть желание приобрести данный девайс
Есть желание? Значит нужно приобрести данный девайс, вот как купишь и наполнишь эту тему сравнениями и впечатлениями. А мне лично лень  :beach:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: gemchug74 от 13 июня | 2010г. | 15:49:47
Скажем так , исходя из личного общения с данными ресиверами

1 место - дрим 8000 ( оригинал )
2 место - Gi S9895
3 место - дрим 800 ( оригинал )

Картинка везде одинаковая , сравнение делаю в плане функционала . Кстати по схематике и качеству исполнения Gi S9895 на первом месте .
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 13 июня | 2010г. | 17:16:47
+ можно смело баловаться чистыми имиджами с дрима аля набило и невнигма, дримэлит само собой. А чего вообщем хвалить хорошую вещь, она в рекламе не нуждается. Много западных фанов сат тв приобрели себе Vu+ Duo в дополнение к дримам  и поддерживают его на своих сат-форумах. Одно то, что ресивер может писать одновременно 5 каналов уже чего стоит ;) Есть таймшифт, поддержка мультимедии, медиаплейер играет много видеоформатов в том числе и mkv, кушает записи с чужих (например с катрейн), набор эмулей и картсерверов не хуже дрима, куча плагинов, шустрый чувствительный пульт, быстрое переключение каналов, чем еще расхвалить, купите - сами увидите:)

Как выше было сказано это аппарат номер 2 после дримбоксов. Более с ним никто не сравнится.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: чегурага от 13 июня | 2010г. | 17:43:41
как у реса картинка сд-каналов
Картинка цветная, бывает и черно-белая. Какие есчо вопросы? А... впечатления хорошие, даже очень хорошие!
есть желание приобрести данный девайс
Есть желание? Значит нужно приобрести данный девайс, вот как купишь и наполнишь эту тему сравнениями и впечатлениями. А мне лично лень  :beach:
прям жесткачь какой то! купи а потом все узнаешь! как кота вмешке! потому и спрашиваю, что хочу выяснить что да как? ???
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 13 июня | 2010г. | 18:42:01
потому и спрашиваю, что хочу выяснить что да как?
Ты хочешь, что бы мы, за тебя решили какой ресивер брать ?  :biggrin:
Название: Re: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 13 июня | 2010г. | 19:50:42
Хорошо, пойдем предметно по задаваемым вопросам:

всем доброго времени суток! возник вопрос: как у реса картинка сд-каналов в сравнении к примеру с дримом-8000 оригиналом?

Не сравнивал, но отзывам в сети сопоставима, а позвольте спросить, не считая денег в вашем кармане, вы выбираете между дм8000 и ги9895?

процессора у них одинаковые, вроде самые мощные на сегодня! и как вообще картинка в сравнении с другими ресиверами подобного класса?

Процессора у них разные BCM7400/BCM7335, но не суть. Мощности хватает на все возможности. Картинка у ву+ лучшая, чем у всего зоопарка ресиверов подобного класса, хотя в этот класс их можно поставить с большим трудом и сопоставима по качеству со знаком = DM800, лучше только DM8000  и то под вопросом, все оценки есть плод субьективности, оно они сходятся по всем западным форумам. Если вам мало наших ответов - ищите их сами по буржуйским форумам.  Повторятся больше никто вам не будет. Лично меня она на LED 46" более чем устраивает, она просто класс!!!

какова скорость переключения каналов? и вообще поделитесь личным опытом сравнений и просто впечатлениями от реса

Скорость переключения быстрая, без тормозов, что кодированных, что фта.  Пульт работает из любого положения. Сравнивать можно только с другими ресиверами на Енигма2 ,например с Kathrein 910. Ву+ однозначно лучше и функциональней, личные впечатления - девайс просто класс! Есть еще недочеты, ресивер находится еще в процессе становления, как год-полтора назад были дримы hd, но прогресс разработки имиджей и драйверов идет просто семимильными шагами и с этим ресивером очень интересно. Для примера новый кернел линукса был портирован на ву+ даже быстрей, чем на дримбокс. Вообщем ву+ идет по пятам дримам, но стоит не в пример им. Платформа открытого ПО предрекает ему долгую и интересную жизнь аля Дрим/Nokia DBox.  2 тюнера, полный комплект CI/CR интерфейсов, поддержка USB/SATA HDD, LAN, PVR, работоспособный таймшифт, куча плагинов на все случаи жизни, куча эмулей, скины на выбор, возможность тюнинговать под себя, и еще много чего чего лишены практически все остальные HD ресиверы я думаю уже не оставляют выбора, разве что колебаться по поводу дримов, но и то, если есть достаточно денег и серого вещества чтобы испытать всю радость от мегадевайса в мире саттв. Причем ву+ почти не хуже. Какие еще будут вопросы? Читайте форум, тут много уже написано за этот месяц, картинку можно сложить для себя.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: PGN от 13 июня | 2010г. | 23:55:31
 Меня  тюнер по всем параметрам устраивает но интересно работает ли он с шарой через мобилу? Просто для меня это важно.Если кто сможет прсветите в этом вопросе.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 14 июня | 2010г. | 06:52:19
PGN (https://gisclub.tv/index.php?action=profile;u=288), напрямую нет, хотя горячим головам не возбраняется поиграться с дровами от DM800, можно использовать в связке с интернет-роутером например DIR-320, прошитым специальным софтом c поддержкой GPRS модемов.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: sammy64 от 14 июня | 2010г. | 17:56:13
 Доброго здравия всем!
Позвольте чуть конкретезировать вопрос- сильно отличается качество картинки,выдаваемой GI S9895
от качества аппаратов на процессоре STi7101, 266 MHz(на нём много ресиверов построены).Может кто даст сравнение именно с Vantage hd7100 ?(у меня  тв ЭЛТ слим-фит 32", каналы HD всегда нравились,SD тоже как-бы устраивали,но сравнить-то не с чем...)  Курсы ликбеза по тех.отличиям не нужны,субъективные мнения приветствуются(из них общую картину нарисую).
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 27 июня | 2010г. | 07:34:30
Субьективное мнение одного из известных персонажей сат-тв и дримо-фанатов:

Цитировать
tigekala
VIP

Вопрос !?
« Ответ #5 : Февраль 25, 2010, 12:27:21 »
Цитировать
rolex
Мы уже давно юзали/тестили  QBox HD и Vu+ HD.
Наша очерёдность получилась такая :

1. DM8000HD PVR
2. DM800HD PVR
3. Vu+ HD
4. QBox HD
5. Vantage 8000C HD
6. Clarke Tech 5000C HD
7. Kathrein UFS910 HD
8. Длинная и пустая дорога
9. 3 кучи говна
10. Шляпа
11. AzBox HD
12. Coolstream HD
13. OpenBox HD
14. И так далее...

Естественно имеются и иные устройства, кроме Дрима, в линуксе и не в линуксе.
Но всё ровно они не доходят до уровня Дрима.
Пока их софты развивают, Дрим уходит всё дальше и дальше.
Так, как на Дриме уже не надо заниматься заделыванием критичных ошибок.

Linux Sat Receivers Community (https://linux-sat.tv/)
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 27 июня | 2010г. | 11:43:36
Немного возражу-
1)DM 8000
2)VU+(при наличии некорявого софта и плагинов) и DM 800
3-14) шляпа,говно и дорога
 :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: homega от 27 июня | 2010г. | 16:46:42
Немного возражу-
1)DM 8000
2)VU+(при наличии некорявого софта и плагинов) и DM 800
3-14) шляпа,говно и дорога
 :biggrin: :biggrin: :biggrin:
я тоже

1)DM 8000
2)VU+ DM 800
3) DM 800
4-14)...........
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: gemchug74 от 27 июня | 2010г. | 17:24:30
Немного возражу-
1)DM 8000
2)VU+(при наличии некорявого софта и плагинов) и DM 800
3-14) шляпа,говно и дорога
 :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Полностью согласен .
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 27 июня | 2010г. | 19:33:46
Ребята, я с вами полностью согласен! Не забывайте, когда был сделан тот комментарий (специально оставил в цитате дату, с тех пор Vu+ из подростка превратился в прекрасного развитого юношу - и потенциала роста еще впереди ого-го!    :friends:  :drinks:
Как говорится "ф тройке на..!"  :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 27 июня | 2010г. | 20:04:45
превратился в прекрасного развитого юношу
Чуток ещё надо подрасти,порой напоминает мне дрим 800 двухлетней давности. :biggrin:
Дрим полностью вырос и с ним скучно. :crazy_pilot:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 27 июня | 2010г. | 21:11:49
Дрим полностью вырос и с ним скучно.
Мне уже с 9895 скушно.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: rolex от 27 июня | 2010г. | 21:29:25
Мне уже с 9895 скушно.
Займись NewCS )
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 27 июня | 2010г. | 21:38:15
Мне уже с 9895 скушно
Плохо дрючишь :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: anatoly от 28 июня | 2010г. | 06:11:33
Мне уже с 9895 скушно.
  Купи Cuberevoи года 2-3 не соскучишься, а может и дольше  :cray: А если серьезно, то сравнивать нужно по соотношению "цена - качество" и тогда сразу станет ясно, что Gi 9895 просто нет конкурентов.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 28 июня | 2010г. | 08:15:24
Купи Cuberevoи года 2-3 не соскучишься, а может и дольше
У мнея уже есть Kathrein 910 :).  А фигню всякую как-то не превык покупать.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 28 июня | 2010г. | 10:16:40
Можно подумать что катрайн-калека не фигня))))))))))))))
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 28 июня | 2010г. | 10:20:16
Можно не думать, достаточно что я знаю, он не фигня, остальные мнения меня не интересуют.
У этого колеки в отличии от Vu+ медиаплеер проигрывает файлы 1080p, при включение, выключение и перезагрузки ресивера показывает классные mkv, а не тупо показывает экран последнего включенного канала. Имеет нормальную прокрутку инфы при переключения каналов и просмотра EPG на дисплее ресивера  :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 28 июня | 2010г. | 10:46:59
Форум и чат Казани  (https://www.kzn-chat.ru/forum71_files_69195.html ) :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 28 июня | 2010г. | 11:01:11
достаточно что я знаю, он не фигня, остальные мнения меня не интересуют.
"Кому и кобыла-невеста"(с) :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: siant от 28 июня | 2010г. | 11:11:42
Поддерживаю - катя давно не калека, как пытаются здесь назвать её по старинке, начитавшись форумов двухлетней давности, а очень достойный рес на  энигме! (и не на внешней флешке, как оптикум 9500)  На счёт медиаплеера - солидарен!  VU+, ещё далеко до неё в этом плане! (не унижая достоинств этого славного представителя, в семействе энигма-тюнеров) :)
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: anatoly от 28 июня | 2010г. | 14:36:44
Купи Cuberevoи года 2-3 не соскучишься, а может и дольше
У мнея уже есть Kathrein 910.  А фигню всякую как-то не превык покупать.
Но с ним ты не соскучишься ни когда, правда нервы нужно иметь железные.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 28 июня | 2010г. | 14:42:26
В продолжение, кто мешает сделать на Gi S9895 как на катрайне проигрование mkv при включение, перезагрузки и полном выключение.
Вот зацените:
bootvideo.mkv (https://gisclub.tv/index.php?action=downloads;sa=view;down=225)
rebootvideo.mkv (https://gisclub.tv/index.php?action=downloads;sa=view;down=227)
poweroffvideo.mkv (https://gisclub.tv/index.php?action=downloads;sa=view;down=226)
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: siant от 28 июня | 2010г. | 15:18:09
Жаль что AAF не поддерживает VU - они бы накрутили всего :)
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Арчи® от 28 июня | 2010г. | 15:21:36
начитавшись форумов двухлетней давности
Это утверждение?
Цитата: rolex от Вчера в 17:33превратился в прекрасного развитого юношуЧуток ещё надо подрасти,порой напоминает мне дрим 800 двухлетней давности. Дрим полностью вырос и с ним скучно
А это ответ.
И давайте отталкиваться от того, что мы обсуждаем СПУТНИКОВЫЕ возможности приёмников. Кому нужен полноценный медиапроигрыватель- купите отдельно. Нельзя хотеть от музыкального центра того,что делает HI END сиситема. :buba:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: kuznec от 28 июня | 2010г. | 18:47:53
Парни ! Ну что вы так  :biggrin:
Нормальные у нас жилезяки.
По мне калека - это GS8300 :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: buka от 08 июля | 2010г. | 02:12:02
GS-8300 не калека, калеки те кто сделал его таким, а теперь хотят что бы он нормально работал, ага щас.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: igorus10 от 08 июля | 2010г. | 11:49:43

А это ответ.
И давайте отталкиваться от того, что мы обсуждаем СПУТНИКОВЫЕ возможности приёмников. Кому нужен полноценный медиапроигрыватель- купите отдельно. Нельзя хотеть от музыкального центра того,что делает HI END сиситема. :buba:

А жаль, вот если-бы он еще кофе варил, да за пивом бегал :drinks: цены-бы ему небыло :biggrin:
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: алексей2010 от 18 июля | 2010г. | 11:47:40
Подскажите хочу прикупить Galaxy Innovations GI S9895  интересует качество картинки в сравнении с кайвеями стоит ли менять из за этого? В сравнении с моим DM500 скайвей не хуже, но мне не нравится SD -каналы мыльные  . Вопрос быть или не быть очень жду ответа спасибо!
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: paul07 от 18 июля | 2010г. | 11:49:12
Подскажите хочу прикупить Galaxy Innovations GI S9895  интересует качество картинки в сравнении с кайвеями стоит ли менять из за этого? В сравнении с моим DM500 скайвей не хуже, но мне не нравится SD -каналы мыльные  . Вопрос быть или не быть очень жду ответа спасибо!
Вопрос уже обсуждался сто раз, воспользуйся поиском.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Репс от 18 июля | 2010г. | 12:22:49
Подскажите хочу прикупить Galaxy Innovations GI S9895  интересует качество картинки в сравнении с кайвеями стоит ли менять из за этого? В сравнении с моим DM500 скайвей не хуже, но мне не нравится SD -каналы мыльные  . Вопрос быть или не быть очень жду ответа спасибо!
Алексей я писал и здесь и на Скайвеевском форуме Там я Reps. Это, GI S9895, ресивер гораздо более высокого уровня. Найди там Sys1966 и спроси у него через личку. Он тоже сменил скай. еще раньше меня.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: алексей2010 от 18 июля | 2010г. | 13:44:26
[
Цитировать
Алексей я писал и здесь и на Скайвеевском форуме Там я Reps.
Я сразу смекнул что вы Reps с скайвеевского форума спасибо там за ваш ответ мне и за отзыв о GI S9895 именно и за этого отзыва загорелся тоже поменять ресивер во первых не устраивает качество SD , а во вторых после DM500 не могу без энигмы .
 Форум я весь перечитал просто хотелось еще раз убедится по поводу качества SD, 18 000 рублей для меня приличная сумма не хочется ошибиться.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: Wolf от 19 июля | 2010г. | 08:02:09
Форум я весь перечитал просто хотелось еще раз убедится по поводу качества SD, 18 000 рублей для меня приличная сумма не хочется ошибиться.
Думаю не ошибешся :)
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: dortmund от 20 июля | 2010г. | 13:31:08
 Если суммировать сообщения то GI S9895 уступает другим ресам по:
  1. Медиаплеер слабоват по сравнению с Azbox, Kathrein, DM8000; не согласен с тем, что GI только спутниковый приёмник, мультиформатный плейер нужная вещь, тем более что проблема только в софте.
  2. Нет PIP, причём самое печальное на аппаратном уровне, проц мощный всего то надо было добавить второй видеодекодер, копеечная надбавка к цене, а вещь, на мой взгляд, нужная постоянно пользуюсь при показе рекламы, а также при записи одного канала и просмотре другого:включил PIP и посмотрел не кончился нужный фильм и смотриш дальше.
Название: сравнение с другими ресиверами!
Отправлено: алексей2010 от 20 июля | 2010г. | 13:32:48
Подскажите а пульт универсальный к нему не какой не подойдет например от дримов? Извените за глупый вопрос , но уж очень хочется включать и выключать TV с одного пульта.