Статья отчасти "фанатская" , чувствуется, что автору самому понравился ресивер, написана от души и не лишена литературных эпитетов, но это ее не портит, а скорее настраивает на позитивный лад и ощущение прикосновения к чему то очень интересному, с которым информация воспринимается в правильном тоне. Написано точно любителем СатТВ и для таких же любителей, которым интересно все, что на слуху уже и будоражит мозг.

Некоторые интересные особенности правильно подмечены и освещены. Кстати количество USB разьемов можно увеличить простым активным USB-разветвителем, можно также подключать внешние USB картридеры типа SmartGo расширяя тем самым количество активных картслотов и т.д.. Возможности Энигмы если и не безграничны, то точно широки и многофункциональны.

В статье есть и банальные неточности и просто неверная информация, например имиджа от команды ruDREAM на Vu+ Duo пока не существует, я обращался к ним, но пока писать свою версию они не собираются, да и всем общеизвестно, что эта команда пишет платные имиджы для Dreambox и бесплатная работа - не их конёк. "Vu+ DUO Team Images" и "Enigma2 VTI Image" видимо имелось ввиду что один является официальным ПО от разработчика и производителя, а второй - это "придворная" команда, пишушая на основе официальных релизов более расширенную версию, но подано под "разными соусами в меню". Скорее надо было написать первым пунктом "Vu+ DUO Team Images", как "мать- прародительницу" всех версий ПО. Но это неточности, не портящие всю картину.

Тема плагинов освещена более "широко", чем "глубоко", нет краткого рассказа о богатом арсенале возможностей, хотя бы минимальном, как то веб-интерфейс управления ресивером вплоть до из сети интернет и возможности трансляции программ, управлением таймерами записи и просмотром ЕПГ бокса практически в любой точке мира при соответствующих условиях подключения к сети, просмотра прогноза погоды по любым городам, веб браузер для серфинга в Интернет с подключением полноценных USB и радио клавиатур и мышек, чтение новостных лент RSS, возможности трансляции в сети тв программ и просмотра сделанных записей, возможность монтирования сетевых дисков, просмотра медиафайлов из сети с компьютера, чтения электронных книг на экране своего большого тв, клиент электронной почты (е-майл клиент), просмотр роликов с YuTube, картинок с webcam со всего мира, просмотра карт сервиса GoogleMaps и многого другого, что привело бы читателя в полнейший восторг и экстаз от одного этого перечисления и захватывающих возможностей ресивера.

Иллюстрация списками плагинов и превью выбора скинов это хорошо, но на мой взгляд лучше бы акцент был смещен (после описания плагинов вкратце) в сторону показа широких возможностей визуальной настройки отображения меню, епг, инфобаров, ведь это то, что в душе хочется всем владельцам своих разных различных ресиверов, ведь каждому в душе хотелось изменить их вид меню, отображение информации и ее наполнения на инфобарах, возможность их подправить и самому сотворить свой уникальный шедевр  

В принципе заявлено, что будет цикл статей о ресивере и все это можно развить в следующих темах - объемом двух-трех печатных страниц конечно же всего не охватить сразу. Так что не оценивайте мой пост как критику, скорее как подсказку и намек на темы будущих статей

В целом, подводя итог столь длинному своему повествованию, могу поставить вполне твердую "пять" за статью и опустить за скобками маленький минус .  

Творческих успехов и интересных статей и дальше редакции журнала  "Сателлит"!

Еще раз всем спасибо за советы и критику. Уже написал маленькую заметочку о дополнительном охлаждении центрального микропроцессора. Сюда выложу после выхода журнала из печати.
По плагинам, в конце статьи последнее предложение, читаем, там все и сказано. Действительно, журнал это не практическое руководство по одному ресиверу, поэтому нельзя поместить в один выпуск все то, что хотелось бы.

Как я понял, пока желающих не нашлось внести свою лепту в создание будущей статьи под названием "Владельцы Vu+ Duo о своем ресивере...". Надеюсь желающие найдутся.

dortmund,

Вот это уже по мужски  Здесь нет противников нормальной критики , но есть противники хамства и неуважения человека к человеку , наверно ты это заметил , и такая линия поведения со стороны команды форума будет продолжаться пока будет существовать данный форум .

А если бы автор статьи написал "чёрный пульт- признак качественной техники" , как бы ты отреагировал?

Примерно также -цвет пульта ничего не значит.

У нас на форуме есть "Курилка" , никто вроде не запрещает там писать

Действительно есть, правда не заметил, что она на главной странице форума.

Что за уродство заниматься пиратством, а? Да еще в таком отвратительном качестве выкладывать скан журнала. А спросить как трудно?
после Рождества выложу в PDF в оригинале.

хм... автор даже не подписал статью, интересно почему
обычно захватывающие статейки заставляют купить следующий номер журнала, чтобы прочитать продолжение, но в данном случае я бы этого делать не стал.

ЗЫ как по мне курочку кушать нельзя даже с черным пультом