Сейчас пойдёт поток сознания... Попробовал заменить Gi S8120 на Solo. Какие-то неоднозначные впечатления.

Во-первых, более солидные размеры. Еле влез на место размещения предыдущего ресивера. Все "вушки" такие большие? Дримбоксы тоже?

Во-вторых, отсутствие дисплея, хотя он особо не нужен - привыкаю теперь смотреть время на телефоне, микроволновке, мультиварке...

Ещё. На официальном сайте указано 384 Мбайт оперативки, на коробке написано 256, а на деле доступно около 110 Мбайт, из которой свободно около одного десятка мегабайт. Смотрю на всей модельной линейке Vu+ такая тема. Зачем вводить людей в заблуждение? На 8120 доступно все 256 Мбайт. Вроде бы...

TP-LINK TL-727N после ночи стендбая отвалился, пришлось сеть перезапускать.

Из плюсов по сравнению с 8120, пожалуй, наличие двух CI-интерфейсов... Мало ли что с тётой случится, так хоть Континент можно будет смотреть вполне легально. Или 3K с прошитым CAM-модулем.

Хотя процессор по тактовой частоте слабее 8120, конкретно Enigma2 прошивается не медленнее, а работает даже шустрее, без глупый подвисаний. Пульт вообще в разные стороны можно направлять - всё равно попадёт. Так что нативная поддержка E2 очень порадовала. Ну, и ежедневные обновления, например, у openPLI. Более слабый процессор виден только на декодировании Триколора через эмулятор goldcard на Wicardd (8120 - в среднем 400 мс, тут не меньше 600 мс), хотя это мелочи жизни. 

Качество сборки... Ну, тут всё на высоте.

По поводу качества картинки... Это основное, из-за чего начиналась вся эта песня с заменой 8120. Вот тут однозначно сказать не могу. Вначале картинка мне показалась менее грубой и более мягкой, чем на 8120. Потом даже хуже... Хотя, возможно, качество трансляции на тот момент было не лучшим.

Про процентам уровня сигнала - лучше, чем на 8120 при том же уровне в db. Хотя это и не показатель, но, возможно, тюнер более чувствительный и меньше вероятности отвала каналов во время ливня.

Так что даже не знаю, радоваться ли.