Спасибо, конечно за ответы, но комментируя тех, кто почему-то записал меня в идиоты(((:

1. Что тарелку надо будет отстраивать - понятно. Я еще не наигрался в нее. И понимаю, что когда я все настрою "как надо" - все будет показывать при нормальной погоде. Но вопрос предела погодных ограничений останется...

2. Выявленный "косяк" - это вопрос ожиданий и реальности. От устройства классом выше я ожидал ЛУЧШИХ показателей, а не худших. 8120 - мой первый опыт в сат-тв. "чтоб не жалко было потраченных денег", если захочтется его выкинуть. А на поверку оказывается в чем-то лучше и удобнее - спарк в плане настроек настолько же гибок (для моих нужд), но намного логичнее и проще. Энигма - наверно, вещь "хорошая", но... не удобная совсем.

3. Тест с картонками кажется мне бессмысленным - что он даст? Кривая тарелка и так оказалась неплохим характеристическим тестом, а какой смысл снимать с реса показания "абстрактных попугаев"?

Собственно, т.к. я чайник в сате, надеялся, что кто-то может предложить что-то дельное, типа: поднять где-то-как-то напряжение на  NLB (?), какой кондер в тюнере поменять или направит на какой более технический форум. Кроме того, зная современную электронику готов предположить, что отключив какой-то "улучшайзер", можно реально улучшить положение дел.

А по поводу "некорректности" сравнения - если бы на 8120 довести до ума декодер(кодек) для улучшения качества картинки (реально прут артефакты сжатия), возможно, был бы идеальный ресивер "для гражданского применения" - компактный, простой, удобный. Так что от "форева" я не отказываюсь!