20 сентября | 2024г. | 09:35:03

АвторТема: Имиджи HDMU на базе энигмы от Open Pli  (Прочитано 857922 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн Igornord

  • Мастер Джедай
  • **
  • Сообщений: 2080
  • Поблагодарили: 2712
  • Уважение: +47
-) Тебе ли не знать любовь пользователей ставить что не попадя не задумываясь о последствиях. А то что дружат они нормально - так ты сообрази сам. Никто не запрещает в плишном софткаме например кардсервер установить в None, софткам установить в mgcamd, а в альтернативном еще установить что активным будет оскам. Что имеем??? Запустится как mgcamd (через плишный софткам), так и оскам (через альтернативный). Если учесть возможность плишного софткама вешаться стандартными средствами (не через мультиквикбуттон) на список горячих клавиш, причем еще и настраиваться на поведение при вызове по горячей клавише - то возникает масса вариаций на предмет удобства использования совместного использования различных комбинаций эмулей. Повторюсь - лично мне хватает одного викарда на все случаи жизни. Но тем у кого еще и рукам задействован - бывает полезно. О том, что рукам как бы типа не живет со всеми остальными эмулями я в курсе -))) Как и в курсе того, что можно довольно гибко варьировать такими средствами для быстрой остановки-запуска не прибегая к квикемурестарт (который предназначен вообще-то только для перезапуска, но никак не для остановки. Разница в подходах - плишный софткам работает на уровне стандартных линуксовых инит-скриптов со всеми этими опциями типа restart, version, stop и прочее, альтернативный использует пайтоновский вызовы шелловских команд, что вообще-то по моему мнению не есть гуд (но это чисто мое мнение). Не забываем, что использование е-панели (а использую ее многие) заточено под использование для разруливания эмулей именно плишный метод (с нинт-скриптами вида cardserver.траляля и softcam.траляля). Надеюсь ответил понятно, причем так , что бы понял не только ты (ты в общем-то и так все это знаешь) - но и другие. Я не противник альтернативного, иначе бы не было у меня в постинст установка линков на /var/emu, /usr/cam (которые в чистом пли никогда не ставятся, все ложится туда, куда положено - в /usr/bin)

Добавлено  01 января | 2014г. | 13:28:00
и к чему этот бред с установкой пакетами .tar.gz или .ipk к проблеме конфликта запуска эму одновременно двумя эмумененжерами

Я всегда утверждал и утверждаю - установка через .tar.gz и установка копированием - это самое большое зло, которое есть в мире линуксовых ресиверов. Это потенциально приводит к проблемам. И не надо мне говорить о том, что пользователь не ставит через IPK. Некоторые вещи (тот же естра ченел лист) невозможно в принципе поставить через tar.gz (вернее можно, но это будет невообразимый трах) с очень большой возможностью получить вечную зелень, которую для простого пользователя устранить будет нереально.

Добавлено  01 января | 2014г. | 13:30:59
Видать новый год, застолье

Мимо. Застолье не для меня -)


Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
137 Ответов
157747 Просмотров
Последний ответ 19 сентября | 2020г. | 20:57:58
от KonT
32 Ответов
38498 Просмотров
Последний ответ 23 декабря | 2018г. | 20:57:05
от yuju
404 Ответов
296518 Просмотров
Последний ответ 06 августа | 2022г. | 14:53:25
от patron007
0 Ответов
3689 Просмотров
Последний ответ 23 сентября | 2014г. | 19:50:34
от Prekon
1486 Ответов
538145 Просмотров
Последний ответ 01 декабря | 2019г. | 01:38:47
от Ser6


X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!