После замены зависает ресивер после загрузки.

pups2, я проверить не могу. Может сменить дрова (в прицепе). Перед заменой сохранить "оригинал".

Имидж установился и работает. Подтверждаю информацию pups2. CAM модуль с официальной подпиской НТВ+. При инициализации CI, выдается сообщение "Ваш хост не полностью совместим с CI+". Заменил драйвер в на те что вы прилагали к предыдущему посту, в момент инициализации видимо, ресивер в лучшем случае, переставал слушать команды с пульта, в худшем, вовсе зависал. Пришлось восстановить предыдущий драйвер.
Плагин для common interface assigment установлен, CAID-ы прописаны.
P.S. Еще не доступен фид, написано 'закрыт на техническое обслуживание'. Подскажите пожалуйста как с этим быть?
Дополнено:
Сейчас еще поробовал CAM Smith 1.3 (изначально был 1.2) выдает сообщение "Хост не совместим с CI+ модуля в полном объеме"

ShadowA, фид будет чуть позже.
Попробуйте дрова из bcmlinuxdvb_2.zip и bcmlinuxdvb_3.zip в том же посте.

Сейчас досканируются каналы, а то я ушатал ресивер с экспериментами, пришлось по-новой прошиваться. Но мне кажется дело не в этом драйвере, а в чем-то другом, т.к. тот, который изначально в прошивке, не отличался от того, который у меня был на 6.1 рабочий (я побайтно сравнил файлы, различий 0), но там такого небыло.
Где-то тут мне на форуме попадалось что на Dreambox-ы и Vu+ нужен еще CI+ helper какой-то... А вот где взять его...? Чуть позже отпишусь по результатам теста с новыми двумя драйверами.

ShadowA, Ciplushelper 3.0-r4

yuju, обрадовать нечем. Попробовал, и те два других файла, и с ciplushelper и без него, результат тот же самый. Что ж это за гадость такая может быть. Что я еще могу сделать чтоб помочь вам в этом вопросе?
P.S. Кстати, сначала попробовал, а потом сравнил все файлы, кроме того что был в bcmlinuxdvb.zip, они ничем не отличаются друг от друга. Одинаковый размер и 0 байт разницы.

---

Этот же самый плагин стоит в 2 других ресиверах с openatv 6.3, там работает.

pups2, какие конкретно эти 2 другие ресивера?

Для теста СI+

yuju, попробовал установить и этот. Результат такой же. "Ваш хост не полностью совместим CI+". Пробовал сначала на чистом, затем с Ciplushelper 3.0-r4.

НО Ciplushelper 3.0-r4, похоже, не ставится средствами меню из ipk (через opkg думаю тоже). Проблема там в таких строках установочных скриптов

Это операторы выбора, определяющие тип девайса, на основании данных, полученных из файла /tmp/boxbranding.cfg, а его вообще нет в имидже, собственно в работающем полноценно 6.1, его тоже нет.
Вот результат попытки найти в работающем 6.1 ciplushelper
Т.е., ничего не найдено. Но не суть. Суть в том что я ручками выдрал из пакета нужный бинарник, и запустил его в терминале. Результат так и остался "Ваш хост не полностью совместим CI+". Так что вот такая вот печалька на данный момент получается.
Поэтому, pups2, у Вас он (ciplushelper) тоже я полагаю не стал. Да и толку от него похоже, мягко говоря мало... Однако, попробую поискать исходники, посмотреть что там внутри. Быть может, там какие-то проверки железяки тоже имеются (хотя скорее всего программист бы предусмотрел завершение работы при не поддерживаемом типе устройства, но всяко бывает)...

Еще что хотел сказать. Сообщение "Ваш хост не полностью совместим CI+", похоже берется из самого CAM модуля, т.к. я специально поменял язык системы на английский, но сообщение все равно выводилось на русском. Следовательно, проблема зарыта где-то в цепочке алгоритма работы от подачи данных на CI интерфейс до CAM модуля и обратно. Скорее всего, даже до "и обратно", дело не доходит, т.к. сообщение выдает модуль, а значит в него прилетают какие-то "не такие" данные, неверно подготовленные или еще что-то вроде того. Здесь я конечно не могу ничего утверждать, т.к. в логике и методах работы ресиверов я дуб дерево.

Попробую залезть в коды посмотреть имиджа посмотреть. Я конечно не сишник нифига, но стаж программиста за плечами приличный. Может что и нарою...? И еще где-то здесь на форуме, мне попадалось сообщение о том, что эти ресы как две капли воды похожи внутрянкой на какие-то другие, я уже забыл, но можно было бы посмотреть по исходникам реализацию в исходниках для тех ресиверов...

---

Добавлено:

Нашел CIPlusHelper 4.6, там уже есть блок распознающий 6.3 имидж. Однако попытка запуска не удалась, т.к. для ее работы libcrypto.so.1.0.0 должен быть собран уже с OPENSSL_1.0.2d...

какие конкретно эти 2 другие ресивера?

Tiviar Alpha Plus и Formuler F4 Turbo, там 6.3, CI+ работает идеально и без затыков, которые есть сейчас на World Vision Force1+ с 6.1 (т.е. переключаешь каналы и вдруг перестает раскодировать, ждешь пару минут, так же и при переходе с фта каналов на кодированные, тоже ждешь, пока откроет). Кстати, если сравнивать с world vision, эти ресиверы более тормозные, медленная реакция на пульт и действия.
Слов про хост у меня нет, триколор, смысл сообщения такой, что CI+ модуль не может работать в CI слоте.
А фид когда заработает?

А фид когда заработает?

В данной ситуации он нужен?

---

Нашел CIPlusHelper 4.6, там уже есть блок распознающий 6.3 имидж. Однако попытка запуска не удалась, т.к. для ее работы libcrypto.so.1.0.0 должен быть собран уже с OPENSSL_1.0.2d...

ShadowA, вот что об этом здесь
попробую 1.0.2d (хотя тут что-то не так, так как при сборке 6.3 используется openssl-1.0.2q и на других ресиверах работает же)

Да пары плагинов не хватает. Обновился онлайн поверх вашей сборки со сбросом настроек, теперь CI+ работает, но ступоры все равно есть. Попробовал еще со старым модулем CI+ без светодиода, ступоров нет, т.е есть прикупить такие модули чтобы было меньше проблем?

pups2, фид готов.

pups2, а нельзя ли поподробнее, что именно вы сделали...? Все-таки это может оказаться выходом из ситуации, хотябы на данный момент...

Установил 6.3 с сообщения 36, но т.к. фид с плагинами не работал, не было смысла продолжать, через управление ПО обновился онлайн, 6.3 от 18 числа, поставил ciplushelper, стало писать что не удалось проверить подлинность CI, хоть какой-то прогресс, раньше плагин явно не был виден, втыкал разные модули, думаю просто мало ждал, в итоге само заработало