VU Zero 4K (Обсуждение) Часть 2

[gera5]

20 дб стандарт в чем в 100% ?

Именно это я и имел вв виду. Интересная вещь. В процентах правильное значение, а в децибелах нет.

что реально Pulse намного уступают по силе сигнала по сравнению с ax 61hd

Это одинаковые ресиверы, даже по внешнему виду. Пульс вышел позже, и на нём разогнали процессор.
И ещё добавлю - не знаю про двухметровые антенны, не имел никогда таких. Но на антенну 0.8м польскую перфорированную Кораб, с 36Е Триколоровские транспондеры, качество доходило до 18.2 децибел. На двухметровую, естественно, было бы все двадцать.

[vitalik--19]

 

Но на антенну 0.8м польскую перфорированную Кораб, с 36Е Триколоровские транспондеры, качество доходило до 18.2 децибел

Так как мы находимся более недалеко и по покрытию на 80см 18 дб это значительно завышенный показатель к реальным данным.Но бывает такое что вроде недалеко а приём аномально разный!
 

Именно это я и имел вв виду. Интересная вещь. В процентах правильное значение, а в децибелах нет.

При правильной коллибровке когда сигнал достигает 99-100% это чистых 16dB.
 
Всё далее я пас я всё высказал-далее думайте как хотите.

[Дмитрий73]

Начал подправлять значения для высоких частот,но...
Скажу честно,sat_max по дефолту 1600,я сделал 1640(значит деление на sat_max уменьшит общее значение),а может надо было больше,допустим 1800.
Без ресивера,это методом тыка получается.
Надеюсь владельцы ресивера заметят и напишут об изменениях на опенПли(имидж develop).

[gera5]

При правильной коллибровке когда сигнал достигает 99-100% это чистых 16dB

при 16 децибелах качества, выше этого проценты показывают 80%. Посмотри на все известные плагины, например сатфиндер. Вывод - в процентах показания правильные. К этому надо привыкнуть. И не нагружать людей бесполезной работой. Ко всему необходимо приспосабливаться самому. В случае чего можно и заменить оборудование. Вывод один 100% это 20 децибел, а не 16. Иначе смысла нет никакого что-либо менять. На этом прения и оффтоп прекращаю. 

[Дмитрий73]

Я не буду спорить по поводу

100% это 20 децибел

Но в энигма2 приняли вот такие максимальные дефолтные значения

Код: [Выделить]

Вам не разрешен просмотр кода. Войдите или Зарегистрируйтесь для просмотра.

[raul_madrid]

black Jack, не то, чтобы уступает, а просто неверно отображает, занижает силу сигнала. И думаю- это в большей степени касается Pulse 4K Mini. Впрочем надо будет их сравнить. Младшая модель у меня на даче и там, к примеру на  Eutelsat 21B 21,5°E транспондер 10723 V 32115 - порог лока 1,0 dB. Ресивер в плохую погоду выдаёт 0,3-05 dB, и при этом картинка не сыпется, всё идёт без запинки

[vitalik--19]

при 16 децибелах качества, выше этого проценты показывают 80%

Ужас,Может гдето у вас и показывает или ктото то гдето так сделал в плагинах,но это не значит что это правильно,а мы говорим про правильные данные

Вывод один 100% это 20 децибел, а не 16. Иначе смысла нет никакого что-либо менять.

я в шоке,советую изучить данные проф карт тогда у вас все пазлы сойдутся про ранние выше мои посты.
Успехов!
Добавлено  20 сентября | 2025г. | 18:46:15

Eutelsat 21B 21,5°E транспондер 10723 V 32115 - порог лока 1,0 dB. Ресивер в плохую погоду выдаёт 0,3-05 dB, и при этом картинка не сыпется, всё идёт без запинки

 да это необычные НЕСТАНДАРТНЫЕ еденичные  транспондеры и есть неточности изза -QPSK при DVB-S2 и при этом низкий фек 1/2-при нём показывает неточный порог это факт
такое нужно править но их мало...

[gera5]

vitalik--19, продолжать здесь, это оффтоп. Как это относится к данной теме? И если ты такой знаток, почему не исправишь сам? Никому кроме тебя это не надо, и неинтересно. Настраивать антенны на энигмовских ресиверах, это мазохизм на грани извращения. Для этого есть приборы. Но мы же не ищем лёгких и проверенных путей. Нам лишь бы чего-нибудь поэкстремальней. Это как все люди идут на пятый этаж по лестнице, а есть единицы, карабкающиеся по карнизам. Желаю удачи!

[hecha71]

при нём показывает неточный порог это факт

братан , успокойся всё что выдаёт тот или иной девайст относительно и требовать от софтописателей идеальных показаний это как ловить рыбу в проруби на волчий хвост

[black Jack]

VU Zero 4K поддерживает слепой поиск ?  одни утверждают что поддерживает другие нет

[vitalik--19]

всё что выдаёт тот или иной девайст относительно и требовать от софтописателей идеальных показаний

Есть относительно,а есть максимально приближенно поэтому и предложил модели на Е2 где это уже сделано(+проверенно) где можно было-бы скопировать коллибровку сигнала.
 
Ошибочные заключения про 20 dB при 100 % или про 18 dB на антенне 80см при 36Е это чисто некомпетентное заблуждение с само-убеждением что "Это некому не надо". 

Если человек правит это в имидже и спрашивает про это для того чтобы это сделать-это не значит что здесь уместны некомпетентные басни про 18 или 20 dB или решать за всех что типа это некому ненужно кроме меня. (есть четкое правило -если не соображаешь -не лезь и нерасказывай свои ошибочные заключения про 20 dB при 100 % ,а просто учись!)
 
Считайте что это идея правильной реализации! А хотите кушайте дальше ужас про 18 и 20 dB.

[agga]

vitalik--19, А для чего так углубляться,есть стабильный сигнал,не сыпит в грозовом облаке и ладно,картинка краше не станет от этого.Если у Вас 100,а у меня 80  в чем разница.У меня была патология в начале века,на крыше жил больше чем дома и тарелок было 5 штук ,слава богу пронесло,остались две на четыре спутника, подхожу к ним, раз в пять лет и то после замены саттелита на орбите.Для точной настроики  придуман спектроанализатор,ресивер придуман для другого вроде.

[vitalik--19]

А для чего так углубляться,есть стабильный сигнал,не сыпит в грозовом облаке и ладно,картинка краше не станет от этого.

Тут можно аналогично сказать ...что подумают другие юзеры которым абсолютно все равно Е2 у них только одна мысль это -А какая разница какая картинка?Но ведь показывет же ресивер и переключает каналы и стоит всегото 50 у.е и 4к тянет и зачем им переплачивать 400 у.е - и еще парить мозг с Е2,когда есть на простом п.о- где за 50 у.е весь фарш)))-и таких людей с таким мнением масса.........
 
Также аналогично могу сказать от себя  Я не использую пиконы для телеканалов -так как мне это просто ненужно,но это не значит ,что это другим ненужно и нерасказываю им зачем их устанавливать.... и не  пропихиваю убеждение что лучше это использовать строго на андройде и так далее...

[agga]

vitalik--19, Как влияет качество сигнала на качество изображения,Вы так и не ответили,я говорил ,только об этом.А стоимость думаю от сигнала не зависит,ну или почти не зависит,стоимость зависит от функций и качества изделия.Не считаю что enigma2 в чем то превосходит другие ресиверы в получении сигнала и качестве просмотра.Остальные прекрасные функции открытого кода к спутниковому приему отношения думаю не имеют.От правок файлов имижда сигнал лучше не будет . Мнение субъективное,поэтому...

[osergek]

Настраивают на спутник не по цифрам на шкале меню ресивера, а по силе принимаемого сигнала.
Настраивать на спутник можно на любом ресивере. Особых различий нет.
Дорогие ресиверы отличаются от дешовых качеством изображения. В первую очередь. Это легко проверяется.
Ресиверы предназначены для просмотра, а не для заморов силы сигнала. И софтописатели особенно не заморачиваться с этим вопрос. Поэтому и разные "попугаи". Потом у ресивера есть погрешность определения сигнала. Это зависит от модели тюнера. Маленькие упрощённые коробочки мыльниц и серьезные блоки дорогих ресиверов.
Хотите знать настоящие величины, купите специализированные приборы. На просмотр это не влияет. Это не чувствительность тюнера. Сигнал принимает конвертер. А тюнер обрабатывает пришедший с головки, преобразованный по частоте сигнал.