В целом, исследование показало, что на десятку профессиональных производителей видеооборудования приходилось чуть более четверти (28%) всех доходов рынка в 2013 году. В IHS посчитали, что ведущим поставщиком в 2013 году была компания Cisco, которая принимала участие в различных сегментах, таких как телевизионные приставки, кодеры, оптическое оборудование и системная интеграция. Другие крупные игроки, как правило, сосредотачиваются на одном сегменте рынка (Motorola, Pace, СЭС, EchoStar и Samsung). Компания Sony получила признание за достижения на рынке профессиональных камер и промышленных серверов.
 
 “В связи с наличием множества вещателей и операторов платного ТВ в каждой стране, есть очень большой рынок малых и средних компаний, предлагающих свои решения в промышленности — в основном, услуги”, — рассказал Том Моррод из IHS. Аналитики прогнозируют, что следующая волна роста до 2017 будет зависеть от предоставления услуг по управлению медиа, особенно тех, что связаны с транспортировкой, обработкой и управлением цифровым контентом. К 2017 году сегмент услуг вырастет до $32 млрд, что составляет почти половину от ожидаемой цифры в $69 млрд для всех участников рынка видеооборудования и услуг.
 
 Отмечается, что общий объем расходов на оборудование может быть существенно замедлен на рынках в Северной Америке, Западной Европе и Восточной Азии. Североамериканские поставки CPE будут замедляться до 2017 года, предоставив возможность Азиатско-Тихоокеанскому региону стать крупнейшим рынком для вещательных технологий. Западная Европа, как ожидается, сохранит стабильный доход, так как увеличение аутсорсинга обработки и транспортных услуг будет уравновешиваться снижением стоимости CPE-оборудования.

Представитель группы «1+1 медиа» сообщил «Капиталу», что компания пока еще не приняла окончательного решения относительно выхода телеканалов группы на платформу Megogo.net. По словам директора киевского провайдера «Триолан» Вадима Сидоренко, включить общенациональные телеканалы в интернет-платформу не так и просто — это перспектива двух-трех лет.

«У телеканалов есть две причины отказаться от такого сотрудничества. Во первых, интернет-аудитория пока не учитывается в рейтингах телеканалов, составляемых для рекламодателя. Во-вторых, у каналов могут быть проблемы с соблюдением авторских прав при трансляции в интернете», — говорит Сидоренко. Кроме того, каналы холдинга «Медиа Группы Украина» (СКМ) уже имеют собственную площадку для вещания в сети — онлайн-кинотеатр oll.tv. Он будет основным источником видео-сервисов крупнейшего интернет-провайдера «Укртелеком» (более 20 % рынка доступа в сеть), который также принадлежит компании Рината Ахметова. Стоит напомнить, что собрать единый пакет общенациональных каналов на одной платформе пытался в прошлом году и видеосервис Андрея Колодюка «Диван ТВ». Но ряд телеканалов через суд доказали, что договоренностей относительно вещания в таком формате у них не было.

Интернет-телевидение посоперничает с кабельным и спутниковым

Однако Шестаков уверен, что с большинством телеканалов им удастся договориться быстро за счет широкого покрытия, обеспечиваемого видеосервисом Megogo.net. «Интер» согласился из‑за 450-тысячной аудитории, которая у нас есть в Крыму», — подчеркнул он. Напомним, сейчас на территории Крыма практически все украинские телеканалы выключены, а жители полуострова получают доступ только к российским вещателям. Таким образом, говорит менеджер, с нашей помощью «Интер» расширил свое покрытие.

Отметим, что общая ежемесячная аудитория Megogo.net составляет более 24 млн пользователей. Согласно данным сервиса alexa.com, на Украину приходится чуть менее 20 % посетителей — т. е. около 4,8 млн. Примечательно, что согласно данным Индустриального телевизионного комитета количество домохозяйств, принимающих ТВ по спутнику, составило 4,7 млн, а по кабелю — 5,9 млн. Интернет-телевидение быстро подтягивается к уровню охвата этих видов трансляции.

Дополнительный доход

Телетрансляция в сети может позволить Megogo.net ускорить монетизацию своих услуг, полагает эксперт журнала Mediasat Виталий Мосейчук. Отметим, что до недавнего времени сервис был исключительно онлайн-кинотеатром и зарабатывал на рекламе во время показа фильмов. «В Украине видеосервис можно монетизировать только в кооперации с телевидением. При этом ТВ будет доминирующей услугой», — считает Мосейчук.

Шестаков пока не раскрывает планов относительно системы продаж. «В зависимости от результата тестирования мы будем формировать тарифные пакеты», — сообщил Шестаков, отметив, что тарифы будут средними по рынку. Напомним, что стоимость тарифного плана «Онлайн» от компании «Диван ТВ» для просмотра на сайте 78 телеканалов составляет 30 грн в месяц.

Стоит отметить, что сейчас услугу интерактивного телевидения OTT предоставляют в Украине не только видеосервисы, но и ТВ-провайдеры. В марте услугу OTT запустила телекоммуникационная компания «Воля». Чуть позже интернет-телевидение пользователям предложил и «Триолан».