После ваших споров более понятны, мне обычному пользователю,показались слова vladimir10.С ним я и согласился.
А во вторых:Вас не понять.Нам,обычным юзерам рекомендуют не обычные ресы,а на линуксе.Где по Вашему логига?Обычному пользователю,необычный ресивер?
Я понял так.Есть домашняя Ш@ра или чтобы быстрее включался рес,выбирай один режим.Хочешь полностью выключать,выбирай другой.И всё,спору нет.
Об этом сказал выше vladimir10.Я так его понял.

Попробую разжевать всё вышесказанное мной ещё раз. Итак имеем 2 режима сна. Глубокий и не глубокий.

1 - Неглубокий режим. Ресивер отключает только аудио/видео выходы. Зачем??? Я всё равно выключу телевизор, и подаётся на него сигнал, или нет, не имеет значения. Так зачем нужен этот неглубокий режим, когда эффект тот же самый, что и оставлять ресивер включённым? Смысл???

2 - Глубокий режим сна. Тут претензия только одна. Долгий запуск. Уложить время запуска в 10-15 секунд, и надобность в неглубоком режиме сна отпадает полностью. Нужен ш@рик сервер, не выключаем ресивер, не нужен, отправляем в глубокий сон. При условии, конечно, что в данном режиме будет полностью отключаться большинство периферии ресивера.