03 июля | 2024г. | 16:53:14


АвторТема: 2238 vs 8120  (Прочитано 31216 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Livin

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 5
  • Поблагодарили: 13
  • Уважение: 0
2238 vs 8120
« Ответ #30: 28 октября | 2012г. | 19:19:32 »
0
М-да.... Начали за здравие... а закончили применением мер административного воздействия, между тем вопрос был про качество картинки того и другого приемника.
 Я не сравнивал 2238 с 8120, а вот Глобо Х403 ( на предидущем процессоре Ali ) приходилось . Телевизор Samsung - LE40D550, твин конвертер, приемники подключены к разным входам HDMI телека.
Оба настроены на шару (естественно разные сервисы). Разницы в качестве HD -картинки , лично мои глаза, не заметили, а вот SD - разница ощутима. И весьма значительно. Не понравился мне 8120. Таким же способом сравнивал и 9196 , тоже не в его пользу. А вот с чего картинка реально понравилась, так это с GI 8180. Но там уже и проц другой и цена вдвое выше. Так что если уж и брать приемник на линуксе, то уж никак не бюджетный 8120. В этой ценовой нише Ali предпочтительнее, если конечно ресивер приобретается с целью просмотра кино, а не для "смари чё он умеет".
Безусловно линукс имеет огромные возможности, но зачем они аппарату, который не справляется со своей главной функцией? А все остальное от лукавого.



Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
164 Ответов
117643 Просмотров
Последний ответ 17 ноября | 2015г. | 14:47:10
от Konstruktor
6 Ответов
7389 Просмотров
Последний ответ 12 апреля | 2013г. | 17:50:26
от savvik93
23 Ответов
22883 Просмотров
Последний ответ 15 марта | 2014г. | 15:53:18
от Cms
2 Ответов
3070 Просмотров
Последний ответ 05 октября | 2012г. | 14:22:51
от werevulf
4 Ответов
3512 Просмотров
Последний ответ 07 сентября | 2023г. | 08:06:54
от Evgeny69



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!