если бы можнобыло пользоваться только "официальными" вещами этого ресивера, то он нафиг бы никому не нужен был

ps(сарказм)

Не думаю, что когда-либо появится официальная Энигма.
Энигма изначально разрабатывалась под процы брадком.
И только благодаря Катрейну появилась на STi процах.
К тому же Дрим "ругается" из-за нелегального использования Е2 другими производителями.
И к тому же Фулановцам для создания официальной Энигмы команду наберать и платим им.
Сложно и дорого для аппарата за 100$ держать две команды разработчиков.

Интересно кто оплачивает работу этого сайта

Я оплачиваю все расходы связаные с этим сайтом , ещё вопросы есть ? И отныне буду лично банить причем навсегда за такие разговоры. Развел тут соплей вагон , сам сделай что-нибудь полезное для людей ,что за гребаная натура людская ? сам полный ноль и все вокруг виноваты в этом .

Повторяю в сотый раз для всех , форум этот независимый и никаким боком к техподдержке какого либо производителя или поставщика не относиться , все свои желания и вопросы а так же наезды направляйте в соответствующие инстанции ,здесь будет только бан.

Друзья мои, подскажите какого-нибудь вменяемого раздатчика шуры-муры. Того, что сверху на этой странице (между Командой и Поиском) больше не хочу ни при каких обстоятельствах. Убил на него пол часа, пытаясь зарегится,  изменяя по его просьбе то длину пароля, то ещё какую хрень... осатанел в конец ...  и больше не хочу связываться с данным сервисом, т.к. это не сервис, а геморрой прямо сразу. Всё.  Забыл про них. И так, что порекомендуете?

  Вы  неправы, нет  там     геморроя  при  регистрации,я зарегистриловался быстро  и  с первого  раза
если  Вы  спешили и  чтото  неправильно  прописывали  так Вы  сами  виноваты

  много  недовольных  стало,им  все должны, сами  наверно  невнимательно  читают,прописывают   и  не анализирует  свои  ошибки

Уважаемые гуру данного реса, да как и любого наверное из GI? кто его сам открывал или может открыть, посмотрите маркировку фотоприемника ИК, хочу паралельный повесить.

Да.Почитал я тут брюзжание по поводу некачественной работы GI-8120.Интересно было бы узнать у автора подобных сочинений -раньше он каким ресивером пользовался.На то он и называется сат-ресивер чтобы выполнять свою основную функцию-принимать спутниковые каналы.Так же как и телефон должен выполнять свою основную функцию.Меня лично этот ресивер очень даже устраивает после стронга 4402,повер ская,GI-890HD.GI-8120 за такие деньги намного превосходит перечисленные по своим функциям.И требовать от него характеристик крутой мультимедийной системы по крайней мере некорректно.Я рекомендовал ресивер нескольким пользователям в качестве аппарата для ссылка новичка: mailto:ш@ры.Все [не активна] в восторге.
Добавлено  10 января | 2012г. | 22:37:52   
ЕЩе о gi-8120.Видимо у автора негативных отзывов довольно быстрый интернет.Я бы посоветовал пользоваться более медленным-только для ш@ры и ряд так называемых недостатков отпадет сам собой.Какой смысл использовать данный аппарат как медиаплеер.Для этих целей полно другой аппаратуры.Использовать сетевой диск-какой ужас,ведь есть комп.Ведь практически никто не ползуется встроенным калькулятором и будильником.По крайней мере отзывов я не слышал.Смеюсь.Я записывал понравмвшийся фиьм на флешку и воспроизводил егоже на ресе.Никаких нареканий нет.Вай фай и 3ж модемы работают отлично.Чего еще желать.Ш@ра великолепно настраивается с пульта даже без фтп клиента.Лично я даже не пользуюсь программами встроенного интернета.Под носом комп.В общем функции как у более навороченных и дорогих ресиверов.Плюс к тому что здесь более мощный процессор открывающий массу неисследованных возможностей.

Таки заговор " в чистом виде" . Как страшно жить ....