да через HDMI вклучон умениа  .logo HD-kino HD-sport.HD-life.как жат паказивает.поставил другои ресивер глатка паказивает.

Спасибо, конечно за ответы, но комментируя тех, кто почему-то записал меня в идиоты(((:

1. Что тарелку надо будет отстраивать - понятно. Я еще не наигрался в нее. И понимаю, что когда я все настрою "как надо" - все будет показывать при нормальной погоде. Но вопрос предела погодных ограничений останется...

2. Выявленный "косяк" - это вопрос ожиданий и реальности. От устройства классом выше я ожидал ЛУЧШИХ показателей, а не худших. 8120 - мой первый опыт в сат-тв. "чтоб не жалко было потраченных денег", если захочтется его выкинуть. А на поверку оказывается в чем-то лучше и удобнее - спарк в плане настроек настолько же гибок (для моих нужд), но намного логичнее и проще. Энигма - наверно, вещь "хорошая", но... не удобная совсем.

3. Тест с картонками кажется мне бессмысленным - что он даст? Кривая тарелка и так оказалась неплохим характеристическим тестом, а какой смысл снимать с реса показания "абстрактных попугаев"?

Собственно, т.к. я чайник в сате, надеялся, что кто-то может предложить что-то дельное, типа: поднять где-то-как-то напряжение на  NLB (?), какой кондер в тюнере поменять или направит на какой более технический форум. Кроме того, зная современную электронику готов предположить, что отключив какой-то "улучшайзер", можно реально улучшить положение дел.

А по поводу "некорректности" сравнения - если бы на 8120 довести до ума декодер(кодек) для улучшения качества картинки (реально прут артефакты сжатия), возможно, был бы идеальный ресивер "для гражданского применения" - компактный, простой, удобный. Так что от "форева" я не отказываюсь!

Собственно, т.к. я чайник в сате, надеялся, что кто-то может предложить что-то дельное, типа: поднять где-то-как-то напряжение на  NLB (?), какой кондер в тюнере поменять или направит на какой более технический форум. Кроме того, зная современную электронику готов предположить, что отключив какой-то "улучшайзер", можно реально улучшить положение дел.

могу сказать что на Uno тюнер очень хороший по чувствительности и не нужно на нём поднимать напряжение а уж тем более допаивать на нём кондёр, это не китайский дрим. и сравнивать рес топ класса с бюджетником тоже не правильно. 8120 канеш хорошая моделька в своём классе но до Uno ей ой как далеко можно сказать почти пропасть. и правельно люди вам подсказывают разберитесь с антенным хозяйством.

да через HDMI вклучон умениа  .logo HD-kino HD-sport.HD-life.как жат паказивает.поставил другои ресивер глатка паказивает.

Сделай скриншот HD канала, что бы на нём было видно инфу от авторезалющен.

john_ln, а что ты делаешь в этой теме? У тебя в подписи skyway droid, по skyway есть свой сайт.

А вот если плеер реализован на 100%, то вполне ощутимый плюс..

на данный момент наверно ни один ресивер не будет так же работать как отдельный медиаплеер
Добавлено  09 октября | 2011г. | 17:38:12   
вот сейчас уже второй час смотрю Уно, дали на пару дней потестить - впечатления только положительные
картинка на SD каналах получше чем на Дуо, реакция на пульт моментальная, тоже быстрей чем в Дуо, даже каналы кажись переключает быстрей,

На Уно DLNA-сервер поднять можно?

думаю да, на Дуо есть такая фишка , на имидже от BH - mediatomb

Я не истерю, а описываю, то, с чем реально столкнулся. Чувствительность тюнера в 8895 ниже, чем в 8120. Других приборов нет - сравнить не с чем. Тест крайне простой - стоят рядом и провод периодически перетыкается из одного в другой, какие скриншоты?

ну чувствительность немерял никогда и несобираюсь, у меня нормально все показывает и принимает благодаря хорошо настроеным антенам
и никогда непонимал людей который выбирают себе ресивер по его чувствительности, есть много других факторов которые должны влиять на выбор
отстраивайте антенное хазяйство и вопросы отпадут, а то многие привыкли то по 10конверторов на 0.9 метра ставить и этим гордится, то одной головкой ловить пару спутников разнесенных на 4 градуса