Так в том и дело - плишники говорят что если у них и будет CI+ то только через дрова от Marusis.
А Marusis собственные дрова для этого вряд ли выпустит - фирма ведь оффициальная и платить за лицензию CI+ надо немалые деньги.
И они заплатили бы,но только за дрова на закрытый софт,а на открытой Энигме не заплатят,это 100%,потому что все кому не лень это используют.
VTI это условно частное предприятие,не офф поддержка,поэтому и позволили себе поддержку CI+,сделали собственные дрова.
А OpenPli заняли принципиальную позицию не делать собственных дров.
Вот в этом дело.
Я читаю форум пли,отсюда и выводы.
Зря Вы так переживаете. Давайте попробуем по-другому.
1. Marusis не может игнорировать проблему чтобы не потерять рынок.
2. Нет на данный момент ни одной команды имиджеписателей способной немедленно обеспечить беспроблемную работу модулей CI+, а десяток вариантов недоподдержки никому из нас не надо. Лично по мне: пусть лучше один, но стабильно работоспособный вариант.
3. Вокруг OpenPLI всегда плодятся дорабатывающие и дополняющие своими наработками имидж команды. Так что уверен будут со временем и такие, если уж не сам OpenPLI.
4. И вообще с чего бы OpenPLI на своём форуме слишком уж откровенничать с юзерами. Это всё равно как обсуждать ключи, эмуляторы и брать на себя обязательства по их разработке для новых вариантов взлома систем кодирования.
P.S. Поверьте, вся эта истории будет со счастливым концом.