Converters, Renders, Components (обсуждения) часть 2

[veles]

Подскажите: Как правильно прописывать виджет для вывода инфы о наличии модуля в слоте, название его ,каид?  Скин HD Glass16. Пишет "Нет информации о CAM" Переключаюсь на HD17//  Инфа о модуле выводится.
P.S.Через 4 часа... Как же было хорошо в 2013 году....

[darog69]

Я ищу конвертер blueWeather2.py

[SOKOLAR]

Подскажите где найти render="MSNWeatherPixmap"

[Evg77734]

где найти

На GitHub обычно многое можно найти

[Evg77734]

По уровню отображаемого сигнала на экране тв. В общем у меня на AXHD61 уровень отображается намного меньше, чем на ET11000 с одного и того же конвертера.
Провел анализ всех 13-ти транспондеров на спутнике 80Е, например на 11169 V на втором 80%, а на первом 64% то есть разница на 16%. И на всех немного по разному.
Внес правки в конвертеры FrontendInfo.py и RaedQuickServName.py и теперь конвертер определят транспондер и вносит изменения в показания на заданную величину индивидуально для каждого транспондера. И для SNR и для AGC. Конечно это в своем роде извращение, но теперь на разных ресиверах показания совпадают и это перестало раздражать. Замерял в идеальную солнечную погоду и в такую же погоду показания одинаковы, сегодня делал скрины, а погода облачная с дождевыми облаками и разница вылезает на AXHD61 где тюнер DVB-S2X, который быстрее реагирует на плохую погоду в худшую для нас сторону.
Внес эти изменения в скины двух плагинов (на скринах), но в принципе это можно вносить и в скины системы для любого транспондера любого спутника, как индивидуально, так и одинаково для всех трансов, но морока конечно.
Замерял и прибором, но там свои заскоки с показаниями и на них лучше не ориентироваться, за то он лочит транспондеры при 19% 
Понятно, что уровень на ET11000 это не идеал, но мне нужно было от чего то отталкиваться 
Так же внес изменения в отображение в dB исходя из того, что 100% это равняется 16 dB. Если это не так, то намекните, как правильно 

Спойлер   :

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[gera5]

Обычно 100% в децибелах, это 20. Заметил, что тюнера S2X менее чувствительны, чем S2. У меня два АХ51, но тюнера разные, соответственно и показания разнятся на полтора-два децибела в среднем. Самая точная шкала в децибелах была на старых Докторах. Они шли со встроенными сатфиндерами и анализаторами спектра. Заметил главное, на транспондерах в SD, без хевка, рассыпание картинки происходит от менее 4 децибел. В HD транспондерах от 7 децибел. Это в тюнерах S2. B S2X тюнерах рассыпание происходит на полтора-два децибела выше, соответственно.

[Evg77734]

Обычно 100% в децибелах, это 20.

Спасибо. Подправить не проблема. Я везде, где находил то пишут, что 100% = 16 dB.
А вот в ресивере AXHD61 есть еще тюнер Т2 и он выдает например 83% = 33,8 dB, в Т2 как то по другому? 

[raul_madrid]

gera5, всё  верно, у меня например, на AX60 SNR 60% - это 12 dB, если 100%, то получилось бы 20.
Сыпет картинку везде по-разному, зависит от порога лока, который указан, к примеру, на лингсат (C/N Lock), в свою очередь зависит от FEC, модуляции и стандарта вещания.
На Eutelsat 21B частота 10723V у меня не сыпет даже при 1,5 db, порог лока там 1dB, а мой Pulse 4K mini, который привирает в меньшую сторону, показывает от 0,3 до 1,5dB  в зависимости от погоды. Когда 0, тогда уже начинает сыпать.
Может быть кому-то интересна будет таблица, по которой можно высчитать C/N Lock

Спойлер   :

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Alegin]

Evg77734, по Express 80E, какой самый слабый, а какой сильный странсы по Вашему рессиверу? Тоже давно задался вопросом относительно точности шкалы db на своём ресе, сравнивал с сатфайндером, до 15db показывают практически одинаковые значения, но у рессивера 16db потолок, дальше не кажет, сатфайндер на нескольких трансах триколора сигнал до 21db выводит на тазике супрал 09м. Вот в соседней теме тоже давненько обсуждался вопрос, и показатели другие по сигналу интересные здесь, здесь и здесь. Конвертеры FrontendInfo.py и RaedQuickServName.py одного имиджа для разных рессиверов идут с одними же параметрами по умолчанию, если не правились в ручную.

[Alexall391]

Обычно 100% в децибелах

Бред   Форум почитай хотя бы, по тому как после таких заявлений появляются не менее обезаруживающие  вопросы

Конвертеры FrontendInfo.py и RaedQuickServName.py одного имиджа для разных рессиверов идут с одними же параметрами по умолчанию, если не правились в ручную.

Вот правильно

Я везде, где находил то пишут, что 100% = 16 dB.

100% это 16.4db

[gera5]

Alexall391, бред и наглость, это ты здесь несёшь. Недаром находишься под наблюдениям. Энигма, это не показатель, потому что тот кто умеет, может любые значения выставить. У меня в Докторе 100% равнялось 20 децибелам. И это проверялось разными показателями. Хочешь форум Легион почитай. Доктор был с ОС RTOS. ПО закрытое, никто не влезет с правками под себя. А сейчас да. В скачанных здесь плагинах идёт 16. Ранее было значительно больше. 36Е у меня на тарелку 0.9м показывал от 17.2 до 18 децибел качества.

[Yura654]

Мужики не спорьте,все это программно относительно (примерно)

[Evg77734]

по Express 80E, какой самый слабый, а какой сильный странсы по Вашему рессиверу?

У меня в ясную солнечную погоду на тарелку 1,0 м в фокусе, поворотка, конвертер не помню, но можно глянуть, SNR так:

Спойлер   :

'10981 V 80.0E': 70% 59%
'11044 V 80.0E': 72% 52%
'11106 V 80.0E': 75% 52%
'11106 H 80.0E': 72% 52%
'11169 V 80.0E': 80% 64%
'11481 H 80.0E': 74% 56%
'11481 V 80.0E': 74% 51%
'11544 H 80.0E': 72% 55%
'11544 V 80.0E': 65% 55%
'11606 V 80.0E': 74% 55%
'11606 H 80.0E': 73% 55%
'12535 H 80.0E': 67% 53%
'12591 H 80.0E': 65% 51%

Первая колонка с % это ET11000, вторая AXHD61, что и раздражает, но как видно нет прямой зависимости в показаниях. Местоположение тоже конечно влияет. Еще раз говорю, что показания ET11000 это не идеал, просто они больше похожи на правду по моему мнению. В общем все довольно субъективно.

если не правились в ручную.

Ну так то я решил править 

Бред   Форум почитай хотя бы

Коллеги, только не начинайте склоку из-за dB, ведь тоже самое можно сказать нормальным языком, как Федя говорил Васе в известном фильме 
Вот лучше кто сориентировал: 83% = 33,8 dB для Т2 это бред, или правда?

В скачанных здесь плагинах идёт 16

Не в плагинах дело, они все пользуются конвертерами: FrontendInfo.py только отображает на экране, данные получает из источника source="session.FrontendStatus", который в свою очередь из энигмы, а та из драйверов и везде, кроме драйверов можно умеючи вносить изменения и корректировки. Плохо, что разработчиков имиджей не очень интересует точность показаний. А кустарным способом можно получить любое значение.

[AndGaz]

Первая колонка с % это ET11000, вторая AXHD61, что и раздражает, но как видно нет прямой зависимости в показаниях.

Про в свое время это много было на форуме Альяно(советы бывалого "чайника").

Я делаю СРАВНЕНИЕ двух показаний то-есть - относительные измерения,
а тут важна ЛИНЕЙНОСТЬ шкалы, а не то как "названы" эти цифры
Из таблицы видно, что и шкала в процентах и шкала в дБ - ЛИНЕЙНЫ
и для перевода процентов карты SkyStar1 - в Дб - достаточно умножить
значение в процентах на 0.13.
Причем эта линейность сохраняется ПО ВСЕМУ диапазону значений от 0 до 100%

гнуть пальцы - в отношении других программ ...
и называть свои показания "правильными дБ" сделанными "по фирмЕ"
а в других программах - "тупыми попугаями" по крайней мере ... некрасиво
там тоже программисты ... а НЕ ИДИОТЫ ... и с физикой у них по-лучше
и они понимают природу этих цифр ...

Чаще всего каждый остается при своем мнении, а dB в сравнении с % - достаточно условны.

[Evg77734]

Чаще всего каждый остается при своем мнении

Так я больше спрашивал, а не утверждал. Честное слово, я не совсем понял к чему это было, но можно сделать два вывода:
1. Одни хорошие программисты запрограммировали один ресивер так, что он показывает SNR 80%, а другие хорошие программисты запрограммировали второй ресивер так, что он показывает SNR 64% в тоже время на той же частоте, то есть при всех абсолютно одинаковых условиях и это и там и там правильно. Но это как то противоречит здравому смыслу.
2. Появился еще один вариант. Теперь SNR = 100% может равняться 13dB, 16dB, 16.4dB и 20dB. В общем истина где то рядом