28 июня | 2024г. | 15:16:52


АвторТема: 2238 vs 8120  (Прочитано 31150 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн hutp0Автор темы

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 13
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
2238 vs 8120
« Первое сообщение: 06 августа | 2012г. | 20:58:23 »
0
стою перед выбором между GI 2238 и GI 8120. есть несколько вопросов:
1. Разница между процессорами
2. Разница в качестве картинки
3. 2238 может работать с NTFS разделами, а соответственно с файлами больше 2 ГБ. Будет ли он играть BD рипы 1080р?
4. Различия по функционалу



Оффлайн D-Zed

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 36
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: +1
2238 vs 8120
« Ответ #1: 08 августа | 2012г. | 08:17:30 »
0
По 3-му пункту, смогу сегодня проверить... Обязательно отпишусь... Самому интересно.

Оффлайн valery1389

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 8
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
2238 vs 8120
« Ответ #2: 08 августа | 2012г. | 14:03:16 »
0
Завтра хотел брать 2238,поэтому тоже интересно ответы послушать на вопросы выше.

Оффлайн Cms

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 7664
  • Поблагодарили: 18199
  • Уважение: +198
2238 vs 8120
« Ответ #3: 08 августа | 2012г. | 20:38:14 »
0
1. Разница между процессорами
Как их можно сравнить? Процессоры разных производителей под разные системы. Для показа кино оба подходят,что ещё конкретно надо?

2. Разница в качестве картинки
Практически нет разницы. Цифра она и есть цифра...и лучше для качества картинки иметь хороший телевизор чем мучится с подбором ресивера.
 
3. 2238 может работать с NTFS разделами, а соответственно с файлами больше 2 ГБ. Будет ли он играть BD рипы 1080р?
C NTFS работает, файлы больше 2 ГБ конечно показывает. По форматам конечно есть ограничения.
Поддерживается воспроизведение форматов (аудио,изображения, видео) : DVR, MP3, MP2, MP1, JPG, BMP, OGG, WAV, FLAC, MKV, MP4, MOV, AVI, MPG, MPEG, VOB, DAT, TS, TRP, m2ts, m2t, tp.
На последних прошивках стал показывать XVid в контейнере AVI, но Divx пока не хочет. 
Твои BD рипы каким кодеком сжаты? В каком формате?

4. Различия по функционалу
Если у вас есть CI модуль с карточкой, то 8120 не подойдёт однозначно и лучше тогда 2238. В любом другом случае функционал конечно лучше у  8120.
Вообще ресы на открытом линуксе и на закрытом ПО сравнивать трудно, это ресиверы для разных целей и для разных юзеров.
 2238 просто показывает кино и новости, крутит рипы, музыку играет, YouTube показывает и т.д. 8120 кроме этого ещё и увлекательная игра-конструктор для увлечённых взрослых, игра  в Spark или в Enigma2. Если юзер любит это дело и в конструкторе хорошо разбирается то 8120 он может самостоятельно научить большему, например IPTV показывать или ещё поставить кучу разных рюшек и фишек... Поэтому не надо их сравнивать, лучше оценивать свои способности, умения, склонности... и выбирайте под себя.

Оффлайн munche

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 3559
  • Поблагодарили: 7059
  • Уважение: +143
2238 vs 8120
« Ответ #4: 08 августа | 2012г. | 20:38:22 »
0
По 3му пункту - зависит от биртрэйта, кодека и тд и тп. У нас могут так рипнуть, что кроме компа ничем не проиграеш.
Я 1080р рипы на нем гонял, единственный минус - нет поддержки DTS

Оффлайн D-Zed

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 36
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: +1
2238 vs 8120
« Ответ #5: 10 августа | 2012г. | 07:37:10 »
0
Картинка в HD рипах на 2238 отличная... Вот только вопрос, как поменять соотношение сторон при воспроизведении видео? Вчера запускал рипчик 720р, почему-то картинка вытянулась до размеров телевизора по вертикали... При быстром поиске, не смог найти где это поменять...

Оффлайн munche

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 3559
  • Поблагодарили: 7059
  • Уважение: +143
2238 vs 8120
« Ответ #6: 10 августа | 2012г. | 07:49:01 »
0
D-Zed, щас занимаемся мультимедия функциями. В новой прошивке добавили поддержку ASC субтитров, на очереди кодеки и аспект ратио

Оффлайн D-Zed

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 36
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: +1
2238 vs 8120
« Ответ #7: 15 августа | 2012г. | 11:44:36 »
0
Заинтересовала в меню настройка ждущего режима: обычный и экономичный... Немного почитав и опробовав на опыте выяснил, что 2238 в эко-режиме  загружается долго (с нуля), а в обычном - моментально... В связи с этим вопрос, что происходит на железном уровне? Я так понимаю, WiFi и USB в обычном ждущем режиме не выключаются... Что тогда отключается? И есть ли какой-то трафик между ресивером и сервером (шарик), когда первый находится в обычном ждущем режиме?

Оффлайн Cms

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 7664
  • Поблагодарили: 18199
  • Уважение: +198
2238 vs 8120
« Ответ #8: 15 августа | 2012г. | 19:22:03 »
0
Заинтересовала в меню настройка ждущего режима: обычный и экономичный...
Название этих режимов перешло ещё с ПО от ресиверов Gi S/ST6X99, GI S/ST7X99, Gi S2138 HD старой линейки на ali3602. И назвали их считаю неудачно потому, что всё время возникают вопросы. В английском варианте меню и в инжинерном варианте они названы Real и Fake что переводится как Реальный и Мнимый , но какой-то умный переводчик решил что "обычный и "экономичный" будет для юзера самое то ...

 
В связи с этим вопрос, что происходит на железном уровне?
На железном уровне в режиме Real (Реальный, "Экономичный") ресивер отрублен полностью и ждёт только сигналы с пульта или с панели, потребляя при этом 0,5W. В режиме Fake ( Мнимый, "Обычный") ресивер прикидывается что спит - рес работает как прежде и даже ваша антенна работает, только не декодируется последний выбранный канал - на экран выводится "малевич". При этом потребляется около 15W.

 
И есть ли какой-то трафик между ресивером и сервером (шарик), когда первый находится в обычном ждущем режиме?
Как я написал выше канал не декодируется и ключи к нему не нужны, поэтому никакие запросы с реса  на сервер ш@ры не идут. Но если сам 2238 находится в роли сервера и расшаривает карту на другие ресы то в режиме Fake ( Мнимый, "Обычный") он продолжает свою работу по раздаче ключей, ведь сетевушка в режиме Fake тоже не отключается. Поэтому режим  Fake подходит в первую очередь для реса в роли сервера домашней ш@ры.

Многие выбирают Fake (Мнимый, "Обычный") потому, что в этом режиме рес быстро стартует. Но в этом режиме рес занимает дисек и антенну - они у вас продолжают работать. Поэтому если у вас дома есть второй рес использующий ту-же тарелку и дисек то такой режим не подойдёт. И не забывайте что в режиме Fake рес потребляет хоть и мало но всё-же в 30 раз больше чем в Real.

Оффлайн D-Zed

  • Падаван
  • *
  • Сообщений: 36
  • Поблагодарили: 6
  • Уважение: +1
2238 vs 8120
« Ответ #9: 15 августа | 2012г. | 19:53:38 »
0
Большое спасибо за разъяснение. Почти так и представлял себе... Пока рес дома один, т.е. ничего не расшаривает... Наверно поставлю на real, потому что греется рес в Fake режиме также, как и при полноценной работе. Пусть лучше отдыхает когда выключен, а долгая загрузка это не проблема. А вот то что пишет все время после загрузки из Real режима "закодировано", хотя WiFi подхватывает сразу... Помогает либо ожидание еще в течении полуминуты и переключение на другой канал, либо просто зайти в настройки Net Client Config и ничего там не нажимая, выйти обратно...

Оффлайн a123

  • Джедай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • Поблагодарили: 263
  • Уважение: +12
2238 vs 8120
« Ответ #10: 15 августа | 2012г. | 20:01:29 »
0
стою перед выбором между GI 2238 и GI 8120. есть несколько вопросов:2. Разница в качестве картинки

Существенная, очевидно качество картинки у али 3606 выше

Оффлайн fanlee

  • Младший Джедай
  • **
  • Сообщений: 55
  • Поблагодарили: 15
  • Уважение: 0
2238 vs 8120
« Ответ #11: 16 августа | 2012г. | 02:06:22 »
0
вот так вот категорично и безапелляционно "существенно лучше". забавный ты :buba:

Оффлайн zetmixa

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 3
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: 0
2238 vs 8120
« Ответ #12: 30 августа | 2012г. | 21:43:18 »
0
да прикольно,.." существенно лучше..", что? на чем сравнивали в каких режимах и главное на каких прошивка, я надеюсь что никому не открою тайны сказав что разные прошивки показывают по разному.

Оффлайн janson

  • Кандидат
  • *
  • Сообщений: 6
  • Поблагодарили: 0
  • Уважение: +1
2238 vs 8120
« Ответ #13: 25 сентября | 2012г. | 21:54:31 »
0
Купил взамен Амико 8000 Матрикс 2... Картинка на СД ХУЖЕ!!! хоть и написали, что процессор Али 3606 лучше показывает. Главное перезагрузки, они меня убивали на 8000 и на Матриксе  оказывается тоже есть. Интересно на 2238 и 8120 перезагрузы и зависания ча стое явление?:cray:

Оффлайн munche

  • Лорд Джедай
  • *****
  • Сообщений: 3559
  • Поблагодарили: 7059
  • Уважение: +143
2238 vs 8120
« Ответ #14: 26 сентября | 2012г. | 08:55:35 »
0
перезагрузы и зависания ча стое явление?
Это если к тете Саше за просмотром каналов обращаетесь...  надеюсь что отловят этот баг

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
164 Ответов
117451 Просмотров
Последний ответ 17 ноября | 2015г. | 14:47:10
от Konstruktor
6 Ответов
7357 Просмотров
Последний ответ 12 апреля | 2013г. | 17:50:26
от savvik93
23 Ответов
22841 Просмотров
Последний ответ 15 марта | 2014г. | 15:53:18
от Cms
2 Ответов
3057 Просмотров
Последний ответ 05 октября | 2012г. | 14:22:51
от werevulf
4 Ответов
3479 Просмотров
Последний ответ 07 сентября | 2023г. | 08:06:54
от Evgeny69



X

Добро пожаловать!

Мы заметили, что у Вас установлено расширение AdBlock или ему подобное. Пожалуйста добавьте наш Клуб в белый список, внесите этим посильную лепту в его развитие. Спасибо!